Решение по делу № 2-4845/2016 ~ М-4150/2016 от 01.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Тихоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4845/2016 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что согласно справке о составе семьи, выданной ООО «УК Жилищное Управление» собственниками жилого помещения, общей площадью 45,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... является ФИО3 По адресу зарегистрировано 6 человек. Единая теплоснабжающая организация ПАО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнил свои обязательства, отпустило тепловую энергию за период с ** по 30.04.20165. составляет 148 101,07 руб. и до настоящего времени долг не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. ** был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. ** было вынесено определение об отмене судебного приказа. ** был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. ** было вынесено определение об отмене судебного приказа. ** был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. ** было вынесено определение об отмене судебного приказа. Определением разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 15 496,70 руб. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 67 994,26 руб. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 64 610,11 руб.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит иск истца к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Члены семьи собственника в соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что ПАО «Иркутскэнерго» осуществляет деятельность по обеспечению тепловой энергией Потребителей в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании Постановления Администрации ... №-т от ** «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации».

Согласно справке о составе семьи, выданной ООО «УК Жилищное Управление» собственниками жилого помещения, общей площадью 45,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ... является ФИО3 По адресу зарегистрировано 6 человек.

В соответствии с п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ все члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Договор энергоснабжения между сторонами считается заключенным, поскольку, в силу ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Возражений относительно фактического подключения занимаемого жилого помещения суду не представлено.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуг.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1). Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающий в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. П. 37 Правил- расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. П. 38 Правил- размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с постановлением Правления Службы по тарифам ... от ** №-п установлен тариф на 2009 г., с постановлением Правления Службы по тарифам ... от ** № установлен тариф на 2010г., постановлением Правления Службы по тарифам ... от ** №-спр, постановлением Правления Службы по тарифам ... от ** №-спр установлен тариф на 2011г.; с ** (01.09.2012г.)-Приказом Службы по тарифам ... от ** №-спр и Постановлением Администрации ... №-г от **; с 01.07.2013г.- Приказом Службы по тарифам ... от 28.12.2012г. №-спр, 252-спр Постановлением Администрации ... №-г от 18.06.2012г; с **- Приказом Службы по тарифам ... от 07.05.2014г. №-спр, с **- Приказом Службы по тарифам ... от 19.12.2014г. №-спр. С ** введена плата за коммунальную услугу горячего водоснабжения, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Единая теплоснабжающая организация ПАО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнил свои обязательства, отпустило тепловую энергию за период с ** по ** год составляет 148101,07 руб. и до настоящего времени долг не оплачен.

Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

Требования истца о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 15 496,70 руб., взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4., ФИО3 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 67994,26 руб. взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 64 610,11 руб. – подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО3 в размере 1484,19 рублей, с ФИО4 в размере 1484,19 рублей, с ФИО3 в размере 1174,26 рублей, с ФИО2 в размере 9,69 рублей, с ФИО2 в размере 9,69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 15 496 рублей 70 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 67994 рублей 26 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 64610 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1484,19 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1484,19 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 1174,26 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9,69 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца, со дня изготовления мотивировочной части судебного решения.

Судья