Решение по делу № 5-438/2019 от 14.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-438/19

14 июня 2019 года                        443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4

И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в области нарушений правил дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Никитина .......1, .......2 рождения, уроженца г......., не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу.......

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 63 СМ 034032 от 14.06.2019 об административном правонарушении,  13.06.2019 в 21 час. 35 мин. Никитин А.А., управляя транспортным средством марки Шевроле Клан государственный регистрационный знак ....... по ул. Заливной переулок,  в районе дома 24 А в Куйбышевском районе г. Самара, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил  п. 2.5 ПДД РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Никитин А.А. факт нарушения не отрицал, пояснив, что  действительно 13.06.2019, управляя транспортным средством марки Шевроле Клан государственный регистрационный знак ....... по ул. Заливной переулок,  в районе дома 24 А в Куйбышевском районе г. Самара, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В содеянном раскаивается.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и его представителей, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Никитина А.А. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Статья 2 Федерального закона от .......5  N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Никитин А.А. 13.06.2019 в 21 час. 35 мин., управляя транспортным средством марки Шевроле Клан государственный регистрационный знак ....... по ул. Заливной переулок,  в районе дома 24 А в Куйбышевском районе г. Самара, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки Хендай Солярис государственный регистрационный знак Т285ХК 163, принадлежащее .......2, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......6 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 63 СМ 034032 об административном правонарушении от 14.06.2019, в котором Никитин А.А. факт нарушения не отрицал;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.06.2019;

- объяснением .......3 от 13.06.2019;

- опросом .......4 от 13.06.2019;

- справкой о ДТП от 13.062019;

- протоколом 63 СН 127589 от 13.06.2019 об административном правонарушении в отношении Никитина А.А.  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- сведениями АИСП в отношении Никитин А.А.;

- копией водительского удостоверения, выданного до 30.06.2019;

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Никитина А.А., неработающего, который  свою вину не оспаривал, в содеянном раскаялся, , приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ для не применения административного ареста к Никитину А.А. мировым судьей не установлено.

На основании ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Никитина .......1, .......2 рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного ареста,  назначенного постановлением № 5-437/19 от 14.06.2019 по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть с 14.00 часов 24 июня 2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья:                                                                   Д.Б. Никишин

.......