Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3472/2022 от 12.09.2022

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 12 сентября 2022 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Лосев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пашкова В.А.., которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Пашкова Владимира Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Пашков В.А. находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, вызывающе, хамил, грубил, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым Пашков В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Пашков В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Вина Пашкова В.А. кроме полного признания его вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Пашкова В.А., с которым он согласился; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пашков В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Пашков В.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Пашков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Пашкову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пашков В.А. не работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пашкова В.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Пашкову В.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Пашкова В.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пашкова Владимира Александровича /<данные изъяты>/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Пашкову В.А., что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья подпись Лосев А.В.

Копия верна

Судья: