Решение по делу № 1-42/2019 от 24.09.2019

       Дело № 1-42/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 24 сентября 2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Череповца Абакшиной Л.С.,

подсудимого Румянцева А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Романовой Л.Н., представившей удостоверение № ___ г.,

потерпевшей Осокиной Н.В.,

 при секретаре Онищук П.А.,

рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении Румянцева А А, (персональные данные)

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

02 мая 2019 года в дневное время, точное время дознанием не установлено, Румянцев А.А., находился на своем дачном участке, расположенном по адресу: ___. В вышеуказанное время Румянцев А.А. увидел на соседнем дачном участке, расположенном по адресу: ___ металлические изделия, оставшиеся после пожара, произошедшего 29 апреля 2019 года в 01 час 02 минуты и у него возник умысел, направленный на хищение этого имущества.

02 мая 2019 года в дневное время, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность их действий, Румянцев А.А., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны соседей по дачному участку и собственника дачного участка № __, путем свободного доступа, тайно, похитил с территории участка № __ следующее имущество: металлический забор сетки рабицы, весом 70 килограмм, стоимостью 770 рублей; металлические столбы в количестве 10 штук, стоимостью 1595 рублей; металлическую дверь, стоимостью 550 рублей; бак для воды из нержавеющей стали, стоимостью 2600 рублей; газовую плиту, стоимостью 1000 рублей; два таза, общей стоимостью 22 рубля. После чего похищенное имущество Румянцев А.А. перенес на своей дачный участок, расположенный по адресу ___. Впоследствии, похищенным имуществом Румянцев А.А. распорядилсяпо своему усмотрению, а именно сдал в пункт приема металлолома по адресу: ___, на вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства, потратил на собственные нужды.

В результате от противоправных действий со стороны Румянцева А,А. Осокиной Н.В, был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 6537 рублей.

В судебном заседании  потерпевшая Осокина Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав на то, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес  свои извинения, они примирились, привлекать к уголовной ответственности не желает.

В судебном заседании подсудимый Румянцев А.А. и его защитник просили прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, характеризующие личность приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.1УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, Румянцев А.А. (персональные данные), принес потерпевшей извинения, возместил материальный ущерб, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение.

         С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Румянцева А А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Румянцеву А.А. на апелляционный период обжалования   не избирать.

         Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения. 

Мировой судья                                               подпись                               Н.С. Крылова

 Постановление вступило в законную силу 05.10.2019 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>