О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2014 года № 5-67/2014
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым, Прищепа А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд повторно поступил административный материл в отношении ФИО1, который в соответствии с протоколом об административном правонарушении ( серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 на автодороге 1418 Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта 691 км. управлял автомашиной <данные изъяты> нарушение дорожной разметки (сплошная линия), совершил обгон с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения.
В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания в <адрес>.
На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению данное ходатайство, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлению по подсудности в Ялтинский городской суд (<адрес>) по месту жительства – ФИО1: <адрес>.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 4.1, 12 4.1 КоАПРФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (<░░░░░>) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 (<░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░