Решение по делу № 5-397/2017 от 31.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области Лясковский С.А.,  при подготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении  в отношении  Жалилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному начальником ООИ ОП № 7 - заместителем начальника ОУУП и ВДН <ФИО2>,  24.04.2017 установлено, что несовершеннолетний Жалилов Ш.Ш. после окончания срока пребывания на территории Российской Федерации уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

            Административный материал в отношении Жалилова Ш.Ш. поступил к  мировому судье судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области из районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Куйбышевского района г.о. Самара.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья    приходит к  выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

  Согласно   ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

   В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,  за которые предусмотрено наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, административный материал поступил мировому судье с нарушением правил подсудности рассмотрения дел.

         При таких обстоятельствах,    мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении   в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1   КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:                                      

            Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.1.1 ст.18.8  КоАП РФ в отношении   Жалилова <ФИО1>  возвратить в Отдел полиции №7 УМВД России по г.Самаре для направления по подведомственности.

Мировой судья                                                                                                              С.А. Лясковский