Решение по делу № 5-784/2019 от 19.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2019 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 19.09.2019. Мотивированное постановление изготовлено 20.09.2019.

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (г. Самара, ул.Спортивная, 17),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Плехановой Ирины Андреевны, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5>,  водитель Плеханова И.А. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  на <АДРЕС>,  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.  

         В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности  Плеханова И.А., вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривала,  пояснив, что <ДАТА6> она управляя своим транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляя маневр разворота на перекрестке, допустила столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задев задний бампер. Отъехала с места происшествия, поскольку негде было припарковаться, а позже вернулась, осмотрела автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оставила записку с номером телефона. Умысла скрываться с места ДТП не имела. Покинула место ДТП поскольку торопилась на занятие в институте.

           В судебном заседании был допрошен потерпевший <ФИО1>, который пояснил, что <ДАТА6> в утреннее время он припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и ушел. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. вышел на улицу. Сотрудник организации, в которой он работает, спросил у него когда он успел поцарапать бампер своего автомобиля. Подойдя к своему автомобилю, он обнаружил на нем повреждения в виде царапин, на заднем бампере с левой стороны. Какой-либо записки, а также виновника ДТП на месте происшествия не было. Около 12 час. 30 мин. он вызвал сотрудников ДПС.

            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Плеханову И.А.,  потерпевшего <ФИО1>, изучив видеозапись и материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Плехановой И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

  Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает  ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090(далее - Правила дорожного движения, Правила), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

  Из материалов дела об административном правонарушении  следует, что водитель Плеханова И.А. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  на <АДРЕС>,  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.  

         Вина  <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

 -протоколом об административном правонарушении  63 СМ 050483 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- рапортом ИДПС 2 роты 2 батальон ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от <ДАТА6> <ФИО3>, согласно которого <ДАТА6> в 13 час. 00 мин. от дежурного полка ДПС поступило сообщение о ДТП, произошедшем по адресу: <АДРЕС>, с участием транспортных <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1> и неустановленного транспортного средства под управлением неустановленного водителя. В ходе сбора административного материала в действиях неустановленного водителя усматривается нарушение требований п.п.2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- определением 63 ХА 209797 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА6> примерно в 10 час. 00 мин. неустановленный водитель управляя неустановленным автомобилем напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> допустил наезд на т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> и с места ДТП скрылся;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- копией схемы места ДТП от <ДАТА6>;

- актом осмотра транспортного средства Плехановой И.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором при осмотре обнаружены повреждения в виде царапин на переднем бампере с правой стороны;

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА6>;

- письменным объяснением Плехановой И.А. от <ДАТА5>, в которых она указала, что вину признает, умысла скрываться с места ДТП не имела;

 -фото -материалом;

- видеозаписью,  просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что водитель автомобиля Рено, осуществляя маневр разворота на перекрестке, допустил столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и позже с места ДТП скрылся. При рассмотрении дела Плеханова И.А. не отрицала, что автомобиль Рено, зафиксированный на видеозаписи, находился под ее управлением. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Доказательства, опровергающие вину Плехановой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суду не представлены. У мирового судьи нет оснований не доверять показаниямдопрошенного судом потерпевшего <ФИО1>, поскольку ранее Плеханову И.А. он не знал, неприязненных отношений к ней не имеет, в связи с чем каких-либо причин для оговора им судом не установлено. Кроме того, потерпевший был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Вина Плехановой И.А. в совершении вменяемого ей правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается показаниями самой Плехановой И.А., которая в судебном заседании не отрицала причастность к ДТП, указав, что покинула место ДТП поскольку торопилась на занятие в институте. Таким образом, вышеуказанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Плеханова И.А. будучи осведомленнаяо своем участии в дорожно-транспортном происшествии, требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнила, покинув место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

 В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2, ч.3 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Мировой судья принимая во внимание, что административный арест является более тяжким видом административного наказания, чем лишение специального права, предоставленного физическому лицу, поскольку административный арест связан с ущемлением личной свободы субъекта административной ответственности, считает необходимым назначить Плехановой И.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

         В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плеханову Ирину Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Плехановой И.А. либо изъятия у неё водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.М. Егорова