КОПИЯ Дело № 5-1211/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2021 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)
рассмотрев в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «ОБЕЗЛИЧЕННО» (ООО «Горстройзаказчик»), «ОБЕЗЛИЧЕННО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,
установил:
ООО «Горстройзаказчик» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
ООО «Горстройзаказчик», расположенное по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», не выполнило обязанность, предусмотренную ч.2 ст.11 гл. II Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов», п.п. 17, 18 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 года №2168, а именно: не представило в установленный законом срок - до 01 апреля 2021 года, в Северо-Западное управление Ростехнадзора, сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте за 2020 год.
При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник ООО «Горстройзаказчик» не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, директором ООО «Горстройзаказчик» Г.Л.И. представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, а также пояснения по делу, согласно которым по состоянию на 31.12.2020 года на балансе ООО «Горстройзаказчик» не имелось техники, применяемой при эксплуатации опасного производственного объекта. Договоры купли-продажи и акты на списание были направлены в Северо-Западное Управление Ростехнадзора 07.06.2021 года. Указанное нарушение совершено ими в связи с увольнением работника, на которого была возложена указанная обязанность по предоставлению информации в орган, осуществляющий государственный контроль. При назначении наказания просила учесть, что правонарушение по ст.19.7 КоАП РФ совершено ООО «Горстройзаказчик» впервые, а также тот факт, что ООО «Горстройзаказчик» относится к субъектам среднего предпринимательства, и назначить наказание с применением ст.3.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 28.06.2021 судебной повестки по адресу нахождения ООО «Горстройзаказчик».
В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия защитника ООО «Горстройзаказчик» при рассмотрении дела судья не находит.
Судья, 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения ООО «Горстройзаказчик» административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:
протоколом №«ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Горстройзаказчик» от 09.06.2021 года;
копией списка предприятий, которые не представили отчеты по производственному контролю за 2020 год.
копией уведомления №«ОБЕЗЛИЧЕННО» от 20.05.2021 года;
уведомлением о получении 31.05.2021 года, ООО «Горстройзаказчик» уведомления №«ОБЕЗЛИЧЕННО» от 20.05.2021 года;
копией свидетельства о регистрации ООО «Горстройзаказчик».
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ООО «Горстройзаказчик».
Согласно п.п. 17, 18 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 года №2168, эксплуатирующие организации, индивидуальные предприниматели представляют сведения об организации производственного контроля в территориальные органы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а эксплуатирующие организации, федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности в отношении которых осуществляют Министерство обороны Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Федеральная служба охраны Российской Федерации, Служба внешней разведки Российской Федерации, Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации, - в эти федеральные органы исполнительной власти или в их территориальные органы. Сведения об организации производственного контроля представляются в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов» сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.
Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ООО «Горстройзаказчик» не представило в установленный законом срок - до 01 апреля 2021 года, в Северо-Западное управление Ростехнадзора, сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте за 2020 год.
Судья считает, что в действиях ООО «Горстройзаказчик» имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ, как не представление сведений (информации) в государственный орган, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ООО «Горстройзаказчик» административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ООО «Горстройзаказчик» минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Горстройзаказчик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Волчатникова
Копия «ВЕРНА»
Мировой судья О.В. Волчатникова