Дело № 5-275 /2020 г. 25MS0025-01-2020-001140-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Владивосток 28 мая 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморскогокрая Быстрикова Н.А., (г. Владивосток, ул. Набережная, 9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

 

                                                    УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в районе <АДРЕС> края, водитель Редькин С.В. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с  регистрационным знаком <НОМЕР>,  будучи лишённым права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

      В судебное заседание Редькин С.В. не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено. Судом предпринимались меры для надлежащего и своевременного извещения Редькина С.В.о времени и месте рассмотрения дела. 

      Так, заказное письмо с судебной повесткой о явке в судебный участок № 25 было направлено Редькину<ФИО> по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

       Однако в адрес суда вернулся конверт с отметкой почтовых отделений «Истечение срока хранения».

        По мнению суда, факт неполучения Редькиным С.В. заказной почтовой корреспонденции, несмотря на направление в его адрес извещений о необходимости явки в почтовое отделение для получения заказной почтовой корреспонденции, а также не сообщение о причинах неявки в судебное заседание, свидетельствуют о намеренном уклонении Редькина С.В. от явки в судебное заседание. Указанные обстоятельства суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и, по мнению суда, не являются препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу.

      При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

      Постановлением  мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края от <ДАТА4> Редькин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением  права  управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Данное постановление вступило в законную  силу <ДАТА5>

      Водительское удостоверение у Редькина С.В<ФИО3> было изъято <ДАТА3>

      Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> Редькин С.В. не имел права управления транспортными средствами.

       Факт управления Редькиным С.<ФИО> транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается  протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР>  от <ДАТА3>, протоколом 25 ПО <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края от <ДАТА4>,  вступившим в законную  силу <ДАТА7> и другими материалами дела.

        Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ. Сомневаться в их допустимости, достоверности, достаточности у суда не имеется оснований.

        Принимая во внимание изложенное, суд считает, что виновность Редькина С.В. нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,  его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,  как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

        При назначении Редькину С.В. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Редькину С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________________ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 2540019970 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 254001001 ░░░░░ 05701000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 040507001 ░░░ 188 1 16 01123010001 140 ░░░ 18810425200440002565 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 9, ░░░. 506. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░ (░░. 20.25 ░.1). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░. 31.5). ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.