Решение по делу № 2-491/2012 ~ М-27/2012 от 11.01.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием представителя истца Лукьянченко П.В.,

представителя ответчика Лосева Р.В. адвоката Кавелина С.В.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Лоточинскому А.В., Лосеву Роману Владимировичу, Лоточинскому Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по <адрес>.

По заключенному договору уступки права требования № 5180/хтск от 25.01.2007 года между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнергок» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию.

Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 09.2005 г. по 09.2011 г. включительно производились частично. Задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и судебные расходы за период 01.05.2005 г. по 09.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., за период с 01.11.2005 г. по 30.04.2006 г. с в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Лукьянченко П.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил в связи с заявлением представителя ответчика о применении срока исковой давности взыскать с Лоточинского А.В., Лоточинского Е.В. задолженность за период с 11.2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину солидарно; с Лоточинского А.В., Лосева Р.В., Лоточинского Е.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., госпошлину солидарно, при этом пояснил, что начисления по ГВС на Лоточинского Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.2011 г. составляют <данные изъяты> руб. (л.д. 80).

Место жительства ответчика Лосева Р.В. неизвестно.

Представитель ответчика Лосева Р.В. адвокат Кавелин С.В. исковые требования не признал, заявил о применении трехлетнего срока исковой давности.

Ответчик Лоточинский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении дела (л.д.43, 75).

Ответчик Лоточинский Е.В. отбывает наказание в <адрес>, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.58, 66, 76).

В соответствии со ст. ст. 50, 119, 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика Лосева Р.В., исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных доказательств установлено.

Право собственности на квартиру по <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Амурского отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» (л.д. 47, 51).

В качестве нанимателя в указанной квартире была регистрирована Лосева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время зарегистрированы её сыновья Лосев Р.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Лоточинский А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Лоточинский Е.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, справками ОАСР ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 48,49, 50).

По указанному адресу на имя Лосевой Н.А. открыт лицевой счет 040-7978-9, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 7-9).

Лоточинский Е.В. отбывает наказание в <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка №44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, под стражей находится с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ИЦ УМВД по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57,58), приговором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), апелляционным постановлением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления.

Задолженность за период с 11.2005 г. по 09.2011 г. включительно с учетом перерасчетов составила <данные изъяты> руб., другие оплаты в счет погашения задолженности не производились, что подтверждается расчетами (л.д. 10, 11, 64).

Начисления по ГВС на Лоточинского Е.В. с 12.12.2008 г. по 09.2011 г. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 81).

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Однако ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно и в полном размере не производят.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, возражений по расчетам задолженности также не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию обоснованными.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку представитель ответчика Лосева Р.В. заявил о применении к требованиям трехлетнего срока давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании суммы долга частично в пределах срока давности в отношении Лосева Р.В.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, истечение срока давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности по требованиям к Лосеву Р.В. истек ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, следует отказать в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по ГВС на Лоточинского Е.В., поскольку он отбывает наказание в местах лишения свободы, и с учетом п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, согласно которому при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

При этом суд производит расчет на основании тарифов, установленных главой города Амурска с Амурским районом (главой Амурского муниципального района), с учетом площади жилого помещения, количества проживающих граждан.

Таким образом, задолженность ответчиков Лоточинского А.В. и Лоточинского Е.В. с 01.11.2005 г. по 10.01.2009 г. включительно составляет <данные изъяты> руб., задолженность Лосева Р.В., Лоточинского А.В., Лоточинского Е.В. с 11.01.2009 г. по 30.09.2011 г. включительно составляет <данные изъяты> руб.

Суд полагает, что данные суммы подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при обращении в суд уплатил госпошлину, расходы по оплате <данные изъяты> руб. следует взыскать солидарно с , а расходы в размере <данные изъяты> руб. следует взыскать солидарно с и .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2005 ░. ░░ 10.01.2009░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.01.2009░. ░░ 30.09.2011 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░