Определение по делу № 5-26/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года                         с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном прав правонарушении в отношении ООО «УК «Разрез Майрыхский» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Ростехнадзора Рахмановым М.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Разрез Майрыхский» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Определением начальника отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Ростехнадзора Рахмановым М.Н.от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Разрез Майрыхский» переданы по подведомственности для рассмотрения в Алтайский районный суд Республики Хакасия с ходатайством о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности.

В судебном заседании представители ООО «УК «Разрез Майрыхский» Стасий А.Д. и Яковлева Л.В., вину ООО «УК «Разрез Изыхский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ не признали.

Представитель ООО «УК «Разрез Майрыхский» Яковлева Л.В., кроме прочих доводов о допущенных нарушениях при составлении административного протокола и административного дела, высказалась о том, что местом совершения административного правонарушения является территория Бейского района.

Представители Енисейского управления Ростехнадзора Дашкина А.П. и Рахманов М.Н. полагают, что представленными доказательствами вина ООО «УК «Разрез Майрыхский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ доказана.

Суд выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.1 данного Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В абзаце втором пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ аналогичное решение может быть принято судьей и на стадии рассмотрения дела по существу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения ООО «УК «Разрез Майрыхский» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, является: <адрес>

Вместе с тем, в соответствии с Законом Республики Хакасия от 05.05.2004 № 20 «Об административно-территориальном устройстве Республики Хакасия» населенный пункт аал Шалгинов находится на территории Бейского района Республики Хакасия.

Доказательств того, что административное правонарушение совершено ООО «УК «Разрез Майрыхский» на территории Алтайского района, о чем высказывались допрошенные в судебном заседании лица, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Разрез Майрыхский» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подлежат передаче по подведомственности в Бейский районный суд Республики Хакасия.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░.1 ░░. 9.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░