Решение по делу № 5-583/2011 от 06.10.2011

Дело № 5-23-583/2011г.                                                                                                                                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2011г.ст. <АДРЕС>     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Захарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> района,

о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 12 час. 30 мин. на улице <АДРЕС>    Захаров Н.А. управлял а/м  DAEWOO NEXIA государственный номер <НОМЕР>,  напротив дома <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснения глаз,  дрожание пальцев рук), не справился с управлением совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21061 г/н <НОМЕР>, отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, от объяснений и от подписи в протоколе.

        В судебное заседание правонарушитель Захаров Н.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом,  в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки. Просит рассмотреть материал в его отсутствие с протоколом согласен,  о чем имеется заявление. При таких обстоятельствах  суд считает  возможным   административный  материал в отношении Захарова Н.А. рассмотреть в отсутствие  последнего.

Исследовав  письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждении или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА5>  (с изменениями,  внесенными решением Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>).

 К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке

 В соответствии с пунктом 11 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА5> <НОМЕР> (с изменениями,  внесенными решением Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), основой заключения о состоянии освидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у  Захарова Н.А. были признаки, дающие право сотруднику милиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли  Захаров Н.А. в состоянии алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от  Захарова Н.А. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД законно указано на нарушение  Захаровым Н.А. Правил дорожного движения в части отказа от медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Захарова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захарова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить Захарову Н.А. что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н.Распопова