Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2016 (1-267/2015;) от 30.11.2015

Уголовное дело № 1-7/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 11 января 2016 года

    Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

подсудимой Соболевской С.В.,

защитника Трушиной Т.П., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Клышовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соболевской С.В., (иные данные), судимой:

23.03.2010 Асиновским городским судом Томской области с изменениями, внесенными постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2011, по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

22.07.2010 тем же судом с изменениями, внесенными постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2011, по п. В ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее детьми возраста 14 лет. Постановлением того же суда от 07.10.2010 отсрочка отбывания наказания по приговору от 22.07.2010 отменена. Освобождена 19.04.2013 по отбытию срока наказания,

(иные данные),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая Соболевская С.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так она, в вечернее время (дата) в (адрес), умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, на остановке общественного транспорта около (иные данные), расположенного по (адрес), приобрела, найдя на скамье, вещество массой не менее (иные данные) гр., содержащее в своем составе (иные данные), являющийся наркотическим средством, а именно: производным (иные данные), в крупном размере, которое затем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранила при себе около закусочной (иные данные), расположенной по (адрес), когда была задержана сотрудниками полиции и доставлена в (иные данные) по (адрес), где в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут этого же дня в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вещество массой (иные данные) гр., содержащее в своем составе (иные данные), который является наркотическим средством, а именно: производным (иные данные), что является крупным размером.

Подсудимая Соболевская С.В. заявила о согласии с изложенным обвинением, по ее ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Соболевской С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Соболевской С.В., относится к категории тяжких, представляет исключительную общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд учитывает, что подсудимая в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Она социально адаптирована: имеет место жительства, где на протяжении последнего года характеризуется удовлетворительно, фактически трудоустроена. Также суд учитывает состояние здоровья Соболевской С.В. Вместе с тем, подсудимая ранее неоднократно судима, в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений. При отбывании наказания по предыдущему приговору суда она характеризовалась отрицательно, как и на протяжении длительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы. Регистрации по месту жительства Соболевская С.В. не имеет, лишена родительских прав в отношении двоих малолетних детей. В соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ей наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом имущественного положения и без штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ Соболевской С.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    

приговорил:

Признать Соболевскую С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной исчислять с 11.01.2016.

Меру пресечения в отношении осужденной Соболевской С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения (иные данные), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Приговор вступил в законную силу 22.01.2016.

1-7/2016 (1-267/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ряпусова Наталья Владимировна
Другие
Трушина татьяна Петровна
Соболевская Светлана Валерьевна
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Аузяк Е.М.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2015Передача материалов дела судье
07.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
11.01.2016Провозглашение приговора
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Дело оформлено
10.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее