Дело № 1-23-46/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> области 08 сентября 2016 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области
Ткач В.А.
при секретаре судебного заседания Бутуровкиной Н.В.,
с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Банько В.Г.,
подсудимого Смирнова А.А.,
защитника подсудимого адвоката Симакова С.А.,
представившего удостоверение <НОМЕР> Управления Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от 23 августа 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело
по обвинению:
Смирнова А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого:
- 03.02.2016 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года четыре месяца; постановлением мирового судьи судебного участка 23 <АДРЕС> области от 21.04.2016 года неотбытый срок основного наказания в виде 264 часов обязательных работ заменен на лишение свободы сроком 1 месяц 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто, освобожден по сроку 22.06.2016 г.,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.А. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Смирнов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 17.08.2015 года, вступившим в законную силу 28 августа 2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Так же, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 03.02.2016 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2016 года, Смирнов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года четыре месяца.
24 апреля 2016 года, в 23 часов 10 минут, Смирнов А.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО> регион, двигался по улице <АДРЕС>, где был задержан инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> С помощью прибора алкометр «Кобра», Смирнов А.А. прошел тест <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 1.598 мг/л, тем самым сотрудником ДПС было установлено нахождение Смирнова А.А. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
По окончании предварительного расследования в порядке статьи 217 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации обвиняемый Смирнов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Смирнов А.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, с порядком и пределами его обжалования ознакомлен. В содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого - адвокат Симаков С.А. поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что Смирнов А.А. заявил его добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Банько В.Г. в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Смирнова А.А. образуют состав преступления и подлежат правовой квалификации по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Смирнову А.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание обвиняемым своей вины, раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание подсудимому Смирнову А.А. обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ - При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, положений ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Смирнову А.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ от 03.02.2016 года в части отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года четыре месяца, суд полагает необходимым исполнять самостоятельно.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Смирнова А.А. до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Смирнову А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 03.02.2016 года, в части отбытия дополнительного наказания - исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья В.А.Ткач