Решение по делу № 1-46/2016 от 08.09.2016

                                                                                                     

Дело № 1-23-46/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <АДРЕС> области                                   08 сентября 2016 года                                                                     

 И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области   мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                                                         

                                                                                                   Ткач В.А.

при секретаре  судебного заседания                                        Бутуровкиной Н.В.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                 Банько В.Г.,

подсудимого                                                                                Смирнова А.А.,

защитника подсудимого адвоката                                          Симакова  С.А.,

представившего удостоверение <НОМЕР> Управления Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР>   от 23 августа 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

            Смирнова А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого:

           - 03.02.2016 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года четыре месяца; постановлением мирового судьи судебного участка 23 <АДРЕС> области от 21.04.2016 года неотбытый срок основного наказания в виде 264 часов обязательных работ заменен на лишение свободы сроком 1 месяц 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто, освобожден по сроку 22.06.2016 г.,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,           

У С Т А Н О В И Л:

       Смирнов А.А. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

      Смирнов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 17.08.2015 года, вступившим в законную силу 28 августа 2015 года,  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Так же, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 03.02.2016 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2016 года, Смирнов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, назначено  наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года четыре месяца.

         24 апреля 2016 года, в 23 часов 10 минут, Смирнов А.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО> регион,  двигался по улице <АДРЕС>, где был задержан инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> С помощью прибора алкометр «Кобра», Смирнов А.А. прошел тест <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 1.598 мг/л, тем самым сотрудником ДПС было установлено нахождение Смирнова А.А. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.  

        По окончании предварительного расследования в порядке статьи 217 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации обвиняемый Смирнов А.А.  заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Смирнов А.А.  после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, с порядком и пределами его обжалования ознакомлен. В содеянном раскаивается.

        Защитник подсудимого - адвокат Симаков С.А. поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что Смирнов А.А. заявил его добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

        Государственный обвинитель Банько В.Г. в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.           

       Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

         Действия подсудимого Смирнова А.А. образуют состав преступления и подлежат правовой квалификации по статье 264.1  Уголовного Кодекса Российской Федерации, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

              При определении вида и размера наказания подсудимому  Смирнову А.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

        Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

         Обстоятельствами,  смягчающими наказание, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание обвиняемым своей вины, раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Отягчающих наказание подсудимому Смирнову А.А. обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ,  судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ -  При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

          С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, положений ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Смирнову А.А. наказание в виде обязательных  работ в пределах санкции  ст. 264.1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

         Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ от 03.02.2016 года в части отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года четыре месяца, суд полагает необходимым исполнять самостоятельно.

          Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке  в отношении Смирнова А.А. до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит.

          Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд                                                      

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

           Смирнова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде обязательных  работ сроком на 200 (двести) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  Смирнову А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

          Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 03.02.2016 года, в части отбытия дополнительного наказания - исполнять самостоятельно.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.  

                          Мировой судья                                                                       В.А.Ткач

               

1-46/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Смирнов А. А.
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Харламов Сергей Николаевич
Статьи

264.1

Дело на странице суда
23.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
23.08.2016Судебное заседание
08.09.2016Судебное заседание
08.09.2016Результат рассмотрения I инстанции
12.09.2016Обращение к исполнению
08.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее