Решение по делу № 2-527/2021 ~ М-446/2021 от 16.09.2021

    УИД: 66RS0017-01-2021-000806-60

     Гражд. дело № 2-527/2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    п. Арти                                                                                                18 октября 2021 г.

           Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

    с участием истца Прохорова С.В. и его представителя ФИО2,

    представителя ответчика Редких О.М.,

    при секретаре Суковой Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохорова С. В. к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

    УСТАНОВИЛ:

            Истец Прохоров С.В. обратился в суд с иском к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

            Свои требования Прохоров С.В. мотивировал тем, что является инвалидом второй группы категории «инвалид с детства» бессрочно, состоит на диспансерном учете у врача – психиатра Артинской ЦРБ и постоянно получает лечение. По состоянию на 07.06.2021 его диагноз классифицируется кодом <данные изъяты> при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. В настоящее время он проживает в <адрес> вместе с матерью ФИО2, сестрой ФИО1 и ее малолетними детьми 2017 и 2020 года рождения, племянником ФИО1, который является учащимся 6 класса. В 2013 году он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилье. По состоянию на 12.08.2021 он состоит в общем списке очередности под № и во внеочередном списке под №. Проживать в квартире, занятой несколькими семьями ему сложно, так как необходимы тишина и покой. В связи с чем, просит обязать Администрацию Артинского городского округа предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма по нормам предоставления площади.

              Истец Прохоров С.В. и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

                Представитель ответчика Администрации Артинского городского округа Редких О.М., действующая    на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования      признала полностью, о чем написала письменное заявление.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

                Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Представитель ответчика Администрации Артинского городского округа Редких О.М., реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

                Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    На основании ст.ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ

                Исковые требования Прохорова С. В. к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - удовлетворить.

      Обязать ответчика Администрацию Артинского городского округа предоставить Прохорову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внеочередном порядке

по договору социального найма жилое помещение, отвечающее нормам предоставления площади.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

    Судья                                                                                     Волкова Е.В.

<данные изъяты>