Приговор по делу № 1-130/2018 от 24.09.2018

Дело № 1-130/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                  01 ноября 2018 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Кашиной Н.В., подсудимого Хабарова С.С., защитника Козионова Ю.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Хабарова С. С.ча, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Хабаров С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, и незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

       Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

       Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 09:30, в <адрес>, у Хабарова С.С., находившегося в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, для последующего незаконного изготовления и хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта.

        С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00, Хабаров С.С., заведомо зная о месте произрастания дикорастущей наркосодержащей конопли рода <данные изъяты>, взяв с собой полимерный хозяйственный пакет, на велосипеде прибыл на участок местности, расположенный на пустыре в <адрес> м от <адрес> в <адрес>, где лично осуществил сбор растений конопли, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, в виде фрагментов стеблей с боковыми побегами, листьями, соцветиями и плодами, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, постоянной массой не менее <данные изъяты> грамма, которые сложил в имеющийся пакет, и незаконно храня при себе под курткой, в период до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ, переместил на веранду собственного дома, расположенного в <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11:00 до 12:00, в <адрес>, Хабаров С.С., реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), на веранде <адрес>, израсходовав в качестве сырья неустановленную следствием массу незаконно хранившихся им частей наркосодержащих растений конопли рода <данные изъяты>, кустарным способом путем термической обработки и экстракции жирами наркотически активного тетрагидроканнабинола, при помощи электроплитки, кухонной утвари, фрагментов ткани, воды и сгущенного молока, получил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее <данные изъяты> грамма, которую незаконно хранил без цели сбыта в стеклянной банке на веранде дома, употребляя лично в виде напитка в немедицинских целях.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12:40 до 13:40, при осмотре веранды <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району обнаружены и изъяты из дальнейшего оборота незаконно хранящиеся Хабаровым С.С. без цели сбыта: фрагменты стеблей с листьями, стебли с фрагментами соцветий с плодами, измельченные фрагменты листьев, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, с учетом анатомо-морфологических признаков, являющиеся частями растений конопли рода <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, находившиеся в двух полимерных пакетах, и жидкость с признаками экстракции, содержащая наркотически активный тетрагидроканнабинол, с учетом морфологических признаков, являющаяся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, находившаяся в стеклянной банке, что подтверждено справкой о предварительном физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; а также электроплитка, кастрюля, тарелка, две ложки, две кружки, пепельница и два фрагмента ткани, со следовыми количествами наркотического средства-тетрагидроканнабинола, являющегося основным компонентом наркотических средств, получаемых из наркосодержащих растений конопли рода <данные изъяты>

          «Конопля (растение рода Cannabis)» включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

<данные изъяты> включены в качестве самостоятельных позиций в «Список 1 (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 51; от 17.11.2004 №648; от 08.07.2006 №421; от 04.07.2007 №427; от 22.06.2009 №507; от 21.12.2009 №1042; от 31.12.2009 №1186; от 21.04.2010 №255; от 03.06.2010 № 398; от 30.06.2010 №486; от 29.07.2010 №578; от 30.10.2010 №882; от 27.11.2010 №934; от 08.12.2010 №990; от 25.02.2011 №112; от 11.03.2011 №158; от 07.07.2011 №540; от 07.07.2011 №547; от 06.10.2011 №822; от 08.12.2011 №1023; от 22.02.2012 №144; от 03.03.2012 №169; от 23.04.2012 №359; от 18.05.2012 №491; от 04.09.2012 №882; от 01.10.2012 №1003; от 19.11.2012 №1178; от 23.11.2012 №1215; от 04.02.2013 №78; от 26.02.2013 №157; от 13.06.2013 №496; от 10.07.2013 №580; от 09.09.2013 №788; от 07.11.2013 №998; от 16.12.2013 №1159; от 22.03.2014 №224; от 31.05.2014 №498; от 23.06.2014 №578; от 25.10.2014 №1102; от 09.12.2014 №1340; от 27.02.2015 №174; от 09.04.2015 №328; от 08.05.2015 №448; от 02.07.2015 №665; от 12.10.2015 №1097; от 01.04.2016 №256; от 18.01.2017 № 26; от 21.02.2017 №216; от 25.05.2017 №631; от 12.07.2017 № 827; от 29.07.2017 №903, от 22.06.2018 №718).

            Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 998, от 16.12.2013 № 1159, от 22.03.2014 № 224, от 23.06.2014 № 578, от 25.10.2014 №1102, от 09.12.2014 № 1340, от 27.02.2015 № 174, от 08.05.2015 № 448, от 02.07.2015 № 665, от 12.10.2015 № 1097, от 01.04.2016 № 256, от 18.01.2017 № 26, от 12.07.2017 № 827, от 29.07.2017 № 903, от 22.06.2018 № 718), части наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, массой 211,5 грамма, высушенной до постоянной массы, то есть свыше 100 грамм, но менее 100000 грамм, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,5 грамма, высушенной до постоянной массы, то есть свыше 5 грамм, но менее 1000 грамм, признаются крупными размерами.

         В результате незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей наркосодержащих растений конопли рода <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, и незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, при указанных обстоятельствах, Хабаров С.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 №116-ФЗ, от 10.01.2003 №15-ФЗ, от 30.06.2003 №86-ФЗ, от 01.12.2004 №146-ФЗ, от 09.05.2005 №45-ФЗ, от 16.10.2006 №160-ФЗ, от 25.10.2006 №170-ФЗ, от 19.07.2007 №134-ФЗ, от 24.07.2007 №214-ФЗ, от 22.07.2008 №136-ФЗ, от 25.11.2008 №220-ФЗ, от 25.12.2008 №278-ФЗ, от 17.07.2009 №151-ФЗ, от 18.07.2009 №177-ФЗ, от 19.05.2010 №87-ФЗ, от 27.07.2010 №223-ФЗ, от 28.12.2010 №404-ФЗ, от 28.12.2010 №417-ФЗ, от 06.04.2011 №66-ФЗ, от 14.06.2011 №139-ФЗ, от 30.11.2011 №341-ФЗ, от 03.12.2011 №383-ФЗ, от 01.03.2012 №18-ФЗ, от 30.12.2012 №305-ФЗ, от 07.06.2013 №120-ФЗ, от 23.07.2013 №224-ФЗ, от 25.11.2013 №313-ФЗ, от 25.11.2013 №317-ФЗ, от 04.06.2014 №145-ФЗ, от 03.02.2015 №7-ФЗ, от 13.07.2015 №262-ФЗ, от 29.12.2015 №408-ФЗ, от 05.04.2016 № 90-ФЗ, от 03.07.2016 №227-ФЗ, от 03.07.2016 №305-ФЗ, от 29.07.2017 № 242-ФЗ, от 27.12.2017 № 474-ФЗ), запрещающий свободный оборот на территории Российской Федерации наркотических средств, которыми являются вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, и наркосодержащих растений либо их частей, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации.

       При производстве предварительного расследования Хабаров С.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

       В судебном заседании Хабаров С.С. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

       При этом Хабаров С.С. понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

       Защитник Козионов Ю.И. и государственный обвинитель Кашина Н.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

       Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Хабаров С.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

        Суд квалифицирует действия Хабарова С.С. по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, и незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

       Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

       С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

       Преступление, совершенное Хабаровым С.С. относится к категории тяжких, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительные бытовые характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья (Вич инфекция, гепатит С), участие в боевых действиях в <адрес>, оказание помощи родителям.

       Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

       Кроме того, суд учитывает что Хабаров С.С. социально адаптирован.

       Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ был допущен в одно время с выявлением преступления.

       С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияния назначенного наказания на Хабарова С.С., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

       Ввиду отсутствия необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым не изменять, до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки с подсудимого Хабарова С.С. не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

       Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Хабарова С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

       Согласно ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы, условным, установив Хабарову С.С. испытательный срок два года.

       Возложить на Хабарова С.С. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не нарушать общественный порядок.

       Контроль за отбыванием наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Артинскому району Свердловской области.

       Меру пресечения в отношении Хабарова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять, до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки с Хабарова С.С. не взыскивать.

       Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

       Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

       Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

       Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                     Прибытков И.Н.

Копия верна:                      Прибытков И.Н.