Определение по делу № 2-404/2013 ~ М-384/2013 от 04.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2013 года                                                                                            г. Артемовский

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Смердова С.Г. при секретаре Энгельс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Дементьевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Артемовского городского суда находится гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Дементьевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб.

В ходе подготовки к судебному заседанию представителем истца Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца, полномочия которого на отказ от исковых требований, подтверждены доверенностью №, действие ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известно.

Судом не установлено, что отказ представителя истца от заявленных требований противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства. Отказ от иска принят судом.

Ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении вопроса о судебных расходах, суд учел, что истец с ходатайством о возмещении судебных расходов не обращался.

Руководствуясь ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-404/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░