Приговор по делу № 1-139/2014 от 30.04.2014

Дело № года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский         05 июня 2014 года

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя- помощника Артемовского городского прокурора Киреевой М.В., защитника- адвоката Затепякиной Е.А., представившего ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Клепинина В.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Клепинина В. В., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Клепинин В.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства, покушение, на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления совершены в <адрес> и в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в своей <адрес>, в <адрес>, Клепинин В.В., в целях осуществления своих преступных намерений, направленных на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, путем проведения химических реакций с использованием приобретенных медицинских препаратов «<данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, которое поместил в инъекционный шприц и незаконно хранил в вышеуказанной квартире в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая свои действия, направленные на сбыт наркотического средства, Клепинин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, возле магазина находящегося по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, выразившихся в намерении получить прибыль от незаконного оборота наркотических средств, то есть, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл ФИО1 за наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей шприц с жидкостью, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является раствором наркотического средства - кустарно изготовленного препарата из <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма.

Кустарно изготовленные препараты из <данные изъяты> включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в служебном кабинете Алапаевского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области по адресу: Свердловская область г. Артемовский ул. Первомайская, 57 ФИО1 добровольно выдала шприц с наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Клепинин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в своей <адрес>, в <адрес>, в целях осуществления своих преступных намерений, направленных на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, путем проведения химических реакций с использованием приобретенных медицинских препаратов «<данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, которое поместил в инъекционный шприц и незаконно хранил в вышеуказанной квартире в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая свои действия, направленные на сбыт наркотического средства, Клепинин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, возле <адрес> в <адрес> из корыстных побуждений, выразившихся в намерении получить прибыль от незаконного оборота наркотических средств, то есть, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, и не располагая информацией, что последняя выступает в роли закупщика в рамках проводимого сотрудниками Алапаевского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл ФИО1 за наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей шприц с жидкостью, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является раствором наркотического средства - кустарно изготовленного препарата из <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма.

Кустарно изготовленные препараты из <данные изъяты> включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Однако, Клепинин В.В. не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в служебном кабинете Алапаевского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области по адресу: Свердловская область г. Артемовский ул. Первомайская, 57 ФИО1 добровольно выдала шприц с наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из- за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновными по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его вина органами предварительного расследования полностью доказана, не оспаривается самим подсудимым.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Клепинина В.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, являющихся тяжкими преступлениями, направленными против здоровья населения и общественной нравственности,

характеристику личности Клепинина В.В., зарекомендовавшего себя в целом <данные изъяты> ( л.д. 172),

Клепинин В.В. <данные изъяты>.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- явка с повинной на л.д. 168, признание вины, раскаяние в содеянном,

отягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации- <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, условий жизни его семьи, нахождения на иждивении матери, что подтверждается характеристикой, состояния здоровья подсудимого, в целях социальной справедливости, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Клепинина В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации:

по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Клепинина В. В. оставить без изменения- заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть время досудебного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство- изготовленный препарат из <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, два шприца со следовым количеством наркотического средства, три шприца однократного применения со следовым количеством наркотического средства, 4 флакона, шприц, жидкость в бутылке, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Алапаевского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области- уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>», денежную купюру <данные изъяты>- возвратить по принадлежности, листок с записями, пакет с двумя следами пальцев рук- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        Нигматзянова О.А.