Решение по делу № 5-375/2012 от 18.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2012 года г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №25 Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фролова Ю.К., УСТАНОВИЛ: 18.05.2012 г. в 12.40 час. Фролов Ю.К. находясьв зале судебного заседания <НОМЕР>, мирового суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> мешал проведению судебного заседания, под председательством мирового судьи судебного участка №24 Самарской области, вставал с места, кричал, на неоднократные замечания не реагировал, то есть нарушил установленные в суде правила, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.3 КоАП РФ. В судебном заседании Фролов Ю.К. вину признал, с протоколом был согласен. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Фролову Ю.К. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фролова Ю.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Фроловым Ю.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 18.05.2012 года;- объяснениями свидетеля <ФИО1> 

         Таким образом, Мировой судья  считает, что действия Фролова Ю.К. следует квалифицировать по ч.1 ст.17.3 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. На основании ст. 17.3 ч.1, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Фролова Ю.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного задержания исчислять с 18.05.2012г. 15.00 час. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Мировой судья: Д.Ю. Груздева