Решение по делу № 2-728/2013 ~ М-819/2013 от 17.07.2013

                                                            РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.09.2013г.                                                                             г. Артемовский

Артемовский Городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г.

При секретаре Антоновой Л.Е.

Рассмотрев гражданское дело по иску представителя ФИО3 ФИО2 С.А. к Власову Е. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3, ФИО2 С.А. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Истец передал ответчику в займы <данные изъяты> копеек. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу <данные изъяты> рублей. Возврат части суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Также в п.2 ст.808 ГК РФ указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ в случае если обязательство не позволяет определить срок его исполнения, то оно должно быть исполнено в течении 7 (Семи) дней с момента предъявления соответствующего требования кредитором.

Требование о возврате суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми квитанциями №№06188, 06189, 06190, 06191 от ДД.ММ.ГГГГ г.. Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, сумма займа должна быть возвращена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не возвращена и задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы займа. Поскольку в расписке процентная ставка не определена, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования, которая равна 8,25 % годовых, исходя из следующего расчета.

Расчет процентов по договору займа:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.:

2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> копеек.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Следовательно, в данном случае на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами размере 8,25 % годовых.

Просрочка должника составила: с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем получения требования о возврате суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. 65 дней.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

<данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, коими в силу п.1 ст.88 ГПК РФ являются госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав ответчиком. Для получения квалифицированной юридической помощи по данному делу истцом был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ оказания юридических услуг с ООО «БС-Логистик». Стоимость услуг по указанному договору составила <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО3 не явился, его представитель ФИО2 С.А. на день рассмотрения дела то есть на ДД.ММ.ГГГГ. просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты предусмотренные ст. 809 ГК РФ <данные изъяты> коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, а также расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик Власов Е.А. исковые требования признал, о чем прислал расписку в суд от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указал, что исковые требования признает, против удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов и суммы государственной пошлины не возражает.

На основании ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно котором при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Власов Е.А. признал исковые требования, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит, что с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, указанных размер с учетом сложности, объема выполненной работы, суд находит является разумным

Требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд находит является явно завышенным, поэтому не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Взыскать с Власова Е. А. в пользу ФИО3 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 1 месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                                    Судья                                   Котосин А.Г.