Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2017 от 30.10.2017

№ 1-40/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ардатов 26 декабря 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Карасева В.Е.

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора Ардатовского района РМ Сульдина А.Ф.,

подсудимого Попкова А.А.,

адвоката Максимова С.А. представившего удостоверение № 162, ордер № 128,

а также потерпевшей Е., потерпевшего и гражданского истца Е1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попкова А. А., - - - года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.12.2014 года Люберецким городским судом Московской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 20.12.2016 условно досрочно на не отбытый срок 04 месяца 9 дней, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

Попков А.А. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, лицом находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

29 июля 2017 года примерно в 03 часа 00 минут, водитель Попков А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя технически - исправным автомобилем марки «Лада Ларгус» FSO 15L имеющим регистрационный знак - - регион, с подложным регистрационным знаком - - регион, принадлежащем Ч., в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», следовал по автодороге сообщением г. Ардатов – с. Каласево – с. Луньгинский Майдан, Ардатовского района РМ, в направлении пос. Станция Ардатов, Ардатовского района РМ. В салоне автомобиля, в качестве пассажира следовал на переднем пассажирском сиденье Е2., который не был пристегнут ремнем безопасности, тем самым Попков А.А. грубо нарушил требования пунктов 2.1, 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым: п. 2.1 «водитель механического транспортного средства обязан»: - п. 2.1.2 «при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности».

Двигаясь на 1 км. по указанной автодороге, Попков А.А., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». Попков А.А. двигался в темное время суток, с включенным ближнем светом фар.

Попков А.А. осознавал нарушение вышеуказанных требований пунктов Правил дорожного движения РФ и желая этого, умышленно нарушал вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего движения и не предвидел возможности наступления общественно - опасных последствий от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, в результате чего проявил преступную небрежность, потерял контроль над управлением автомобиля, не справившись с его управлением в результате чего, автомобиль выехал на полосу встречного движения, затем на обочину и опрокинулся в кювет слева по ходу движения.

В результате данного дорожного – транспортного происшествия пассажиру автомобиля Е2. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Согласно п. 6.1.11 Приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связью со смертью. Смерть Е2. наступила от <данные изъяты>.

Попков А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Попков А.А. поддержал свое ходатайство, заявленное им, после консультации с адвокатом, на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Адвокат Максимов С.А. заявленное подсудимым Попковым А.А. ходатайство, поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Потерпевшие Е. и Е1., который является так же гражданским истцом, не против рассмотрение дела в особом порядке. Е. претензий к Попкову А.А. не имеет, просит его не наказывать строго. Е1. просит взыскать с Попкова А.А. в его пользу за причиненный ему моральный вред 1000000 рублей, наказание оставить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сульдин А.Ф. согласен на применение особого порядка судебного решения по уголовному делу по обвинению Попкова А.А. в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Попков А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина Попкова А.А. подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого Попкова А.А. суд квалифицирует по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, лицом находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление, которое совершил Попков А.А. согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории неосторожных преступлений средней тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, чем и определяется общественная значимость преступлений.

Психическая полноценность Попкова А.А. у суда сомнений не вызывает, так как он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в суде на заданные вопросы давали логические и последовательные пояснения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 60 частью 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попкову А.А. суд признает активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Попкова А.А. и достижение иных целей наказания возможно только путем назначения ему наказания с учетом положений статьи 56 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Попковым А.А. преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что уголовное дело в отношении Попкова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Попков А.А. судим 08.12.2014 года Люберецким городским судом Московской области по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 20.12.2016 условно досрочно на не отбытый срок 04 месяца 9 дней, судимость не погашена. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 58 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание следует отбывать в колонии общего режима, поскольку Попков А.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевший и гражданский истец Е1. предъявил к подсудимому Попкову А.А. гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей в связи с утратой родного брата, который в судебном заседании поддержал.

Гражданский ответчик Попков А.А. иск признал. Просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░. N 10 "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ " (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░. (░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░1., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309,316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» FSO 15L ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: