Решение по делу № 5-34/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-34 /2022 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуков Калужской области                                                        02 февраля 2022 годаМировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шленниковой Татьяны Александровны, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

25 декабря 2021 года около 02 часов 20 минут Шленникова Т.А., находясь вблизи дома №7 по ул.Ленина г.Жуков Жуковского района Калужской области, управляла транспортным средством «Форд Фокус»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем была отстранена от управления транспортным средством сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Жуковскому району Калужской области. Будучи отстраненной от управления транспортным средством и доставленной в ОГИБДД ОМВД России по Жуковскому району Калужской области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, 25 декабря 2021 около 02 часов 40 минут Шленикова Т.А. не выполнила законного требования уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Шленникова Т.А., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его месте и времени.

Согласно материалам дела Шленникова Т.А. просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия, заявила о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины и раскаянии в содеянном.

Исследовав представленные материалы и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину Шленниковой Т.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ №544188 от 25 декабря 2021 года, согласно которому Шленникова Т.А. не выполнила законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №186262 от 25 декабря 2021 года, из содержания которого следует, что Шленникова Т.А. была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения; процессуальноедействие по отстранению водителя от управления автомобилем зафиксировано на видеозаписи;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №156028 от 25 декабря 2021 года, из содержания которого следует, что Шленникова Т.А. при наличии признаков опьянения - запаха алкоголяизо рта, неустойчивости позы, нарушения речи,  отказалсь пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении,  процессуальное действие произведено в условиях видеофиксации;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО1>  от 25 декабря 2021 года;

- письменными объяснениями инспектора ДПС <ФИО2> от 25 декабря 2021 года;

- видеозаписью процессуальных действий на CD-диске, которой зафиксировано, что на предложение инспектора ДПС, обращенное к Шленниковой Т.А. о прохождении последней медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Шленникова Т.А. ответила отказом;

- выпиской из информационной базы ГИБДД.

 Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Шленникова Т.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований не имеется.

 Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 12.26 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении Шленниковой Т.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает. Порядок направления Шленниковой Т.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушен не был. Действия Шленниковой Т.А. квалифицирую по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении Шленниковой Т.А. наказанияучитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины - в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств,  и считаю необходимым назначить ей наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Шленникову Татьяну Александровну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калужской области (ОМВД России по Жуковскому району); адрес получателя: 249191, Калужская область, г.Жуков, ул.Гурьянова, д.35; ИНН: 4007005446; КПП:400701001; р/с: 03100643000000013700 в отделение г.Калуга Банка России // УФК по Калужской области; БИК: 012908002; ОКТМО: 29613101; ОКАТО:  29613101

КБК: 18811601123010001140;   

УИН: 18810440210130000411.

наименование платежа: административный штраф.

           Разъяснить Шленниковой Т.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Разъяснить Шленниковой Т.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде  лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Разъяснить Шленниковой Т.А., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                 Т.В. Демидова