Решение по делу № 4-334/2021 от 23.08.2021

Дело № 4-334/2021

УИД 44MS0023-01-2021-001154-98

Протокол АП <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2021 года                                                                                                                           г. Шарья<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Страшкова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении имеющего малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР>/47 от 27.05.2021 года Страшков С.В.1 уклоняется от обязанности пройти диагностику в случае необходимости и профилактические мероприятия, лечение от наркомании, социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, назначенную постановлением мирового судьи судебного участка 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 17 марта 2021 года. Постановление вступило в законную силу 30.03.2021 года. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Страшкова С.В.1 квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием Страшкова С.В.1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Страшков С.В.1  пояснил, что 17 марта 20211 года он был привлечен к ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Наказание отбыл. Постановлением ему было вменено в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ОГБУЗ «Шарьинский психоневрологический диспансер». 31 марта 2021 года он обратился на прием в ОГБУЗ «Шарьинский психоневрологический диспансер», его осмотрел врач, провёл беседу, назначил следующую явку. Он видел, что врач в амбулаторной карте делал запись. 27 мая его вызвали в отдел полиции и составили протокол по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Участковому Коротенко он сказал, что он обращался к врачу наркологу и его поставили на учет. После того, как в отношении его был составлен административный протокол по ст. 6.9.1 КоАП РФ, он 28 мая 2021 года обратился в поликлинику и запросил справки, что он был на приеме у врача 31 марта 2021 года. Данныесправки ему врач предоставил (справки приобщены в материалы дела).  В настоящее время он наблюдается у врача-нарколога, периодически приходит отмечаться.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, дав оценку имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно статьи 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Судом установлено, что 27 мая 2021 года УУПМО МВД России «Шарьинский <ФИО2>. составлен протокол АП <НОМЕР> в отношении Страшкова С.В.1 в соответствии с которым <ФИО3>. в установленный срок не прошел диагностику и социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, назначенную постановлением мирового судьи судебного участка 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 17 марта 2021 года. Постановление вступило в законную силу 30.03.2021 года. Как следует из справки ОГБУЗ «Шарьинский ПНД», приобщенной к протоколу об административном правонарушении, Страшков С.В.1 на приеме у врача нарколога не был, на лечение по постановлению суда от 30.03.2021 года не приходил (л.д.5).

Как следует из справок ОГБУЗ "Шарьинский ПНД" от 28.05.2021 года, Страшков С.В.1 явился на прием в ОГБУЗ «Шарьинский ПНД» 31.03.2021 года, взят на лечение с 30.03.2021 года на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10). Согласно предоставленной амбулаторной карты ОГБУЗ «Шарьинский ПНД» Страшков С.В.1 был на приеме у врача нарколога 31.03.2021 года, о чем в карте сделана запись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Страшков С.В.1 обратился в ОГБУЗ «Шарьинский ПНД» для прохождения диагностики и лечения 31.03.2021 года, то есть в срок, установленный постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области. При этом, Справка ОГБУЗ "Шарьинский ПНД"  от 27.05.2021 года, приложенная к протоколу об административном правонарушении, является недостоверной и не подтверждает вину Страшкова С.В.1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку опровергается иными доказательствами - объяснениям Страшкова С.В.1, сведениями ОГБУЗ "Шарьинский ПНД", выкипировкой из амбулаторной карты № 04908на имя Страшкова С.В.1

 Таким образом, материалами дела об административном правонарушении вина Страшкова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, не доказана. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Страшкова С.В.1 подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Страшкова С.В.1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромскойобласти                                              Е.В. Леквеишвили