Решение по делу № 5-386/2013 от 25.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2013 годаг.о.Самара

         Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Серегина А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Серегин А.И. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей  в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР><НОМЕР> от 19.03.2013 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

         В судебном заседании Серегин А.И. вину признал. 

         В судебном заседании Серегину А.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

         В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

        Сведения об уплате  Серегиным А.И. административного штрафа в размере 500 рублей отсутствуют.

         Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Серегина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

        Факт совершения  Серегиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- постановлением <НОМЕР><НОМЕР> от 19.03.2013 г., которое получено Серегиным А.И. 19.03.2013 г., вступило в законную силу 30.03.2013г., в связи с чем срок для добровольной оплаты пропущен. 

- справкой о нарушениях правил дорожного движения.

         Таким образом, мировой судья считает, что действия Серегина А.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         При назначении наказания, мировой судья, учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

         Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серегина А.И. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти в течение 10 дней.

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья:                                                                                                         Я.А.Бойко