Решение по делу № 2-2079/2014 ~ М-2339/2014 от 25.11.2014

№ 2-2079/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровский край 26 декабря 2014 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.

с участием представителя истца Киреевой Г.В.,

при секретаре Дроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Колесникова Н. И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Амурского муниципального района Хабаровского края о признании сделки действительной и признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ООО «Грузовое транспортное товарищество» в лице директора ФИО2 заключен Договор купли-продажи нежилого функционального помещения <данные изъяты> общей площадью 168,0 кв.м.

Данное нежилое функциональное помещение находится на земельном участке площадью 6011,0 кв.м., в границах плана земельного участка, выданного филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата по Хабаровскому краю» ДД.ММ.ГГГГ, расположенном на землях поселений, выделенных для эксплуатации существующих зданий, расположенных по адресу: <адрес>. Кадастровый номер №.

Как указано в Договоре купли-продажи нежилое функциональное помещение принадлежало ответчику - ООО «Грузовое транспортное товарищество» на основании договора купли-продажи объектов муниципальной собственности в собственность юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №

Цена вышеуказанного функционального нежилого помещения определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

Обязательства по Договору исполнены истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Продавец передал, а покупатель принял вышеуказанное нежилое функциональное помещение.

Согласно Договору момент подписания передаточного акта признается вручением недвижимости и исполнением договора.

Между собой стороны договорились, что до конца ДД.ММ.ГГГГ зарегистрируют сделку, по которой права собственности на указанный объект недвижимости передут к истцу.

Но до конца года зарегистрировать право собственности не смогли, после ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, а обращение в ООО «ГТТ» результатов не дало.

С момента подписания Договора купли-продажи нежилого функционального помещения <данные изъяты> истец стал владеть и пользоваться им как своим собственным, несет соответствующие расходы на ремонт и содержание данного помещения.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ годах выполнены ремонтные работы по укреплению стен и устранению трещин в стенах помещения, а также выполнен ремонт кровли.

В 2009 году заказан и оплачен Технический паспорт и кадастровый паспорт помещения, которые изготовлены Амурским районным филиалом КГУП «Хабкрайинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

На основании заявления истца распоряжением главы Амурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема (план) границ земельного участка для эксплуатации и обслуживания вышеуказанного помещения.

В ДД.ММ.ГГГГ для постановки на кадастровый учет истцом заказан и оплачен Межевой план по уточнению местоположения границ землепользования и площади земельного участка: ЗУ2 под объект «Функциональное помещение <данные изъяты> по <адрес>, который изготовлен МП «Амурское землеустроительное предприятие» ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный Межевой план явился основанием к заказу Кадастрового паспорта земельного участка, который изготовлен Амурским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ №.

Со дня приобретения вышеуказанного помещения истцом регулярно заключаются договоры аренды земельного участка, на котором расположено нежилое функциональное помещение.

Распоряжением главы Амурского муниципального района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № мне предоставлен в аренду земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, для использования в целях эксплуатации и обслуживания функционального помещения <данные изъяты> сроком на 11 месяцев.

В соответствии с этим распоряжением главы городского поселения «Город Амурск» с истцом был заключен Договор аренды данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последующими Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ № 344, от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный договор аренды земельного участка продлевался.

Договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер <данные изъяты> Амурский муниципальный район в лице председателя КУМИ ФИО3 предоставил истцу в аренду вышеуказанный земельный участок площадью 708 кв.м. в аренду сроком на <данные изъяты>

Из вышеуказанного следует, что истец как собственник, может воспользоваться своими правами только в части владения и пользования объектом недвижимости, а распорядиться им не может, поскольку право собственности на данный объект не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Произвести регистрацию права собственности объекта недвижимости истец не может, поскольку отсутствует вторая сторона сделки. Директор ООО «Грузовое транспортное товарищество» ФИО2, подписавший договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ года, а само юридическое лицо - ООО «Грузовое транспортное товарищество» прекратило свою деятельность.

На заявление о государственной регистрации права на вышеуказанное функциональное помещение <данные изъяты> Колесников Н.И. получил отказ от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Отказ обоснован тем, что документы не соответствуют требованиям действующего законодательства: не представлены документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества; договор купли-продажи нежилого функционального помещения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не содержит данных позволяющих однозначно идентифицировать объект недвижимости. Истцу предложено устранить замечания и представить Договор купли-продажи, соответствующий требованиям действующего законодательства.

Выполнить вышеуказанные требования не представляется возможным, по причине отсутствия второй стороны договора.

Передача нежилого функционального помещения <данные изъяты> произошла ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора купли-продажи данного помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, который заключен в простой письменной форме в соответствии с требованиями закона.

Договоры купли-продажи недвижимости государственной регистрации не подлежат. В соответствии с п.1 ст.551 ГК РФ государственной регистрации подлежат переход права собственности на недвижимость. Истец, как покупатель, уплатил указанную в Договоре цену, а продавец передал имущество, договор был исполнен.

Продавец являлся собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку купил нежилое функциональное помещение в составе муниципального предприятия и вправе был этим помещением распоряжаться.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Права собственности на нежилое функциональное помещение 0 (6) 1 (5) возникло у Продавца до введения в действие названного закона.

Просит признать сделку купли-продажи нежилого функционального помещения <данные изъяты> общей площадью 168,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Грузовое транспортное товарищество», именуемый «Продавец» с одной стороны, и Колесниковым Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, именуемый «Покупатель» с другой стороны, действительной.

Признать за Колесниковым Н. И. право собственности на нежилое функциональное помещение <данные изъяты> общей площадью 168,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. (л.д. 3-7).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом; министерство имущественных отношений по Хабаровскому краю (л.д.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен КУМИ администрации Амурского муниципального района Хабаровского края (л.д. 112).

В судебное заседание представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Амурского муниципального района Хабаровского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, согласно которому Комитет по управлению муниципальным имуществом Амурского муниципального района на основании Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Амурского муниципального района, утвержденного постановлением главы Амурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет управление, распоряжение и приватизацию имущества, находящегося в собственности Амурского муниципального района. Нежилое функциональное помещение <данные изъяты> общей площадью 168,0 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> не является собственностью Амурского муниципального района, так как согласно договора купли-продажи объектов муниципальной собственности в собственность юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ было выкуплено из Товариществом с ограниченной ответственностью "ГТТ" и Комитет по управлению муниципальным имуществом не вправе распоряжаться данным нежилым помещением. При наличии у суда достаточных оснований не возражают против удовлетворения заявленных истцом требовании (л.д. 133).

В судебное заседание представители третьих лиц: Амурского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю; территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ТУ Росимущества в Хабаровском крае); министерства имущественных отношений по Хабаровскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела с участием представителей не настаивали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ТУ Росимущества в Хабаровском крае представил письменный отзыв, согласно которому в соответствии с положением о Территориальном управлении, утвержденным приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, ТУ Росимущества в Хабаровском крае осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества. Объект недвижимости «нежилое функциональное помещение» <данные изъяты> по адресу: <адрес> реестре федерального имущества, сформированном согласно требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447, к учету не заявлен. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет,приобретает право собственности на это имущество. Из анализа представленного искового заявления следует, что договор купли-продажи данного нежилого функционального помещения заключен в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. всего ДД.ММ.ГГГГ лет назад. Таким образом, правовые основания для признания права собственности в силу приобретательной давности - отсутствуют. На основании вышеизложенного, ТУ Росимущества в Хабаровском крае просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании представитель истца Киреева Г.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что приватизации подлежал весь комплекс, в процессе приватизации создавались частные формы, работники предприятия, в то время ещё товарищества, подали заявления на приобретение помещений, имели преимущественное право покупки, и в результате выкупили весь комплекс, а предприятие ликвидировалось. Договор подлежал регистрации в комитете, фонд только продавал. В последующем в соответствии с законом собственник должен был зарегистрировать право собственности, а потом продавать. Собственниками они и были, а поскольку предприятие было в финансовом затруднении, предприятие решило продать это имущество. Заявление, поданное в ходе подготовки дела к рассмотрению об отказе от исковых требований к ответчику – ООО «ГТТ» поддержала в полном объеме. Порядок и последствия отказа от иска её разъяснены судом и ею поняты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Колесникова Н.И. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовое транспортное товарищество» в полном объеме, производство по настоящему делу к указанному ответчику прекращено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что являлся одним из учредителей ООО «ГТТ». Колесников приобрел спорное помещение в 2005 году, там была крыша разрушена, пол не был доделан, истец все сделал, куплю-продажу оформил. Когда заключали договор директором ООО «ГТТ» был ФИО2. В КУМИ выкупили все имущество, есть акт приема-передачи, и потом было зарегистрировано. Там штамп есть, то есть было зарегистрировано, но свидетельства не получали, не было требования, чтобы получать свидетельства. После смерти ФИО2 он (ФИО4) временно исполнял обязанности директора. Право собственности не оформляли, так как у него (свидетеля) был инфаркт, не до этого было, должность навязали, формально побыть. А потом было банкротство. Колесников помещение полностью переделал, укрепил стены, сделал перекрытия, кровлю, полы, оконные проемы, воротные проемы, сейчас помещение функционирует нормально. Если бы оно и в то время было бы нормальным, ФИО2 его бы не продал. Колесников пользуется услугами охраны, у него там техника. У них единая база, там Миронов, Станкевич и Колесников.

Заслушав представителя истца Кирееву Г.В., допросив свидетеля ФИО4, изучив письменные доказательства и другие материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Моментом заключения договора, подлежащего государственной регистрации, является момент его регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ), если в соответствии с законом для заключения договора необходима передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Как установлено в судебном заседании истец заключил договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: <адрес>, с ООО «ГТТ» в лице ФИО2

Данный факт подтверждается пояснениями сторон и договором купли-продажи нежилого функционального помещения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, общество с ограниченной ответственностью «Грузовое транспортное товарищество» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, обязалось передать в собственность покупателя Колесникова Н. И. нежилое функциональное помещение <данные изъяты> а Колесников Н. И., именуемый в дальнейшем «Покупатель», обязался принять его в собственность и оплатить его цену <данные изъяты> рублей (л.д. 8-9).

Из акта приема-передачи нежилого функционального помещения <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ продавец выполнил свою обязанность, передал нежилое функциональное помещение <данные изъяты> общей площадью 168,0 кв. м, а покупатель его принял (л.д. 9).

Деньги в сумме <данные изъяты> рублей ФИО2 получил, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грузовое транспортное товарищество», из которой видно, что от Колесникова Н. И. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принято ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

Тот факт, что ООО «Грузовое транспортное товарищество» являлось собственником нежилого функционального помещения <данные изъяты> подтверждается договором № купли-продажи объектов муниципальной собственности в собственность юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ТОО «ГТТ» купило муниципальное предприятие «ГАТП», в состав имущества которого были включены гаражи, склады, ремонтный цех, здание управления, по адресу; <адрес>. Данный договор зарегистрирован в КУМИ ДД.ММ.ГГГГ г., государственная регистрация права произведена в ДД.ММ.ГГГГ № Главным управлением федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 8 по Хабаровскому краю в отношении ООО «Грузовое транспортное товарищество» видно, что уполномоченным лицом юридического лица являлся ФИО2, предприятие ликвидировано вследствие банкротства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-152).

Судом также установлено, что право собственности на спорные объекты недвижимого имущества за иными лицами не было зарегистрировано.

Так, из справки Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 70) следует, что право собственности на нежилое функциональное помещение <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Министерства имущественных отношений Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), информации администрации городского поселения «Город Амурск» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), нежилое функциональное помещение <данные изъяты> инвентарный номер 993, общей площадью 168 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, в Реестре краевого государственного имущества не значится, объектом муниципальной собственности городского поселения «Город Амурск» не является и в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ Амурского отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации нежилого функционального помещения <данные изъяты> по <адрес>, отсутствует (л.д. 125).

Как следует из сообщения ТУ Росимущества в Хабаровском крае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181), объект недвижимости: функциональное помещение <данные изъяты> инвентарный номер №, общей площадью 168 кв. м, Литер Б, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества согласно требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не учтен.

Истец Колесников Н.И. владеет и пользуется нежилым функциональным помещением <данные изъяты> что подтверждается пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, показаниями свидетеля ФИО4, заключенным договором аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, для использования в целях эксплуатации функционального помещения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный истцом, соответствует требованиям гражданского законодательства. Договор заключен в простой письменной форме. Оснований для признания данного договора недействительным в соответствии с § 2 Главы 9 ГК РФ судом не установлено.

Договоры купли-продажи недвижимости государственной регистрации не подлежат. В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ государственной регистрации подлежит переход права собственности на недвижимость. Покупатель уплатил указную в договоре сумму (цену договора), а продавец передал ему имущество, договор был исполнен. Документально подтверждено, что продавец являлся собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку купил нежилое функциональное помещение в составе муниципального предприятия и вправе был этим имуществом распоряжаться.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Права собственности на нежилое функциональное помещение 0 (6) I (5) возникло у продавца до введения в действия названного закона.

Зарегистрировать переход права собственности в настоящее время не предоставляется возможным, так как ФИО2, подписавший договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., умер, юридическое лицо - ООО «ГТТ» - ликвидировано, правопреемников нет (обратное судом не установлено).

Удовлетворение иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, показаний свидетеля, кроме истца, никто на вышеуказанное помещение не претендует, отсутствуют сведения и заявления других лиц о нарушении законодательства при заключении договора купли-продажи нежилого функционального помещения <данные изъяты> также отсутствует решение суда о признании данного договора недействительным, а также о признании недействительным договора купли-продажи муниципального предприятия «ГАТП».

Доводы третьего лица – ТУ Росимущества в Хабаровском крае об отсутствии оснований для признания права собственности истца на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности судом не принимаются, поскольку такое основание иска (приобретательная давность) истцом не заявлено.

Ответчик – комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Амурского муниципального района Хабаровского края является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку ООО «ГТТ» ликвидировано, правопреемников не имеет, земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимого имущества, предоставлялся истцу в аренду администрацией Амурского муниципального района в лице комитета по управлению муниципальным имуществом; КУМИ администрации Амурского муниципального района Хабаровского края является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с требованиями закона; является правопреемником прав, обязанностей и функций фонда имущества Амурского района; вправе выступать во всех судебных органах, в том числе, в качестве ответчика (пункты 1.3, 1.5, 4.1.13 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Амурского муниципального района Хабаровского края).

Таким образом, при установленных судом фактических обстоятельствах, изложенных выше, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 168,0 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 168,0 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░. ░░░░, ░. 19.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 31.12.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░