Решение по делу № 5-300/2016 от 27.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-300/2016

27 апреля 2016 года г.Самара<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении  в отношении Юрченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.8 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 15 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 18 часов 00 минут  установлено, что Юрченко А.С., находясь в затоне реки Гатное <АДРЕС> района <АДРЕС>,  допустил утрату оружия ИЖ-79-9Т калибр 9 мм. <НОМЕР>,  своими действиями   нарушил   правила хранения и  ношения оружия, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Юрченко А.С.  не явился, о рассмотрении дела извещен СМС-извещением, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица и его представителя по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Юрченко А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Юрченко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

рапортом УУМ ОП <НОМЕР> от 14.04.2016;

объяснением Юрченко А.С.  от <ДАТА3>;

заявлением Юрченко А.С. от <ДАТА3>;

схемой;

справкой.

По смыслу ч.4 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает ответственность  за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 150-ФЗ "Об оружии" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ.

Обязанности граждан и юридических лиц относительно хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему определены в ст. 22 Федерального закона "Об оружии", согласно которой гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

   При рассмотрении дела установлено, что Юрченко А.С., находясь в затоне реки Гатное                 <АДРЕС> района <АДРЕС>,  допустил утрату оружия ИЖ-79-9Т калибр 9 мм. <НОМЕР>,    своими действиями   нарушил правила хранения и  ношения оружия,   и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Юрченко А.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ,  установлена и доказана.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,      отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь частью 4 статьи 20.8, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юрченко <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде штрафа в размере 500   (пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 616, УИН 18886316030070412932, рег.№ 63Ш60701402, (Квитанциюоб уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>).

Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,   либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.  

                         

Мировой  судья                                                                                                                       С.А. Лясковский

 

5-300/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юрченко О. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 20.8 ч. 4

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.04.2016Рассмотрение дела
27.04.2016Административное наказание
27.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее