Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-441/2018 ~ М-401/2018 от 16.11.2018

Дело №2а-441/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 14 декабря 2018 г.

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Селькиной Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к административному ответчику Яшкину Н.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Яшкину Н.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу на сумму 598,90 рублей, ссылаясь на то, что указанная задолженность в добровольном порядке не погашена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению ответчика.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявлением требования поддержали в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Яшкин Н.С. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду квитанцию об оплате недоимки по транспортному налогу в сумме 598,90 рублей.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку явка сторон по делу не является обязательной и не признана судом обязательной, суд принял решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Яшкин Н.С. (далее по тексту налогоплательщик, административный ответчик) является налогоплательщиком, т.к. имеет в собственности следующее имущество:

- Автомобили грузовые: государственный регистрационный знак №, марка/модель: 2790-0000010-04, <данные изъяты>

- Автомобили легковые: государственный регистрационный знак : № марка/модель: ХЭНДЭ ГРАНД СТАРЕКС, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, содержащие расчеты исчисленных к уплате сумм налогов и сроки исполнения обязанности по уплате налогов. В добровольном порядке указанные в уведомлениях суммы налогов в указанный срок не уплачены.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу. На недоимку начислены пени. В соответствии со статьей 69 НК РФ, в случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ налоговым органом в установленные сроки налогоплательщику направлены требования: от 15.12.2014 № 51966, от 12.11.2015 № 55400. В добровольном порядке в указанные сроки требования не исполнены налогоплательщиком.

В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Мордовия (далее по тексту административный истец, налоговый орган) обратилась к мировому судье судебного участка района Республики Мордовия (далее мировой судья) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности. Мировым судьей вынесен судебный приказ.

Определением от 29.06.2018 года на основании письменных возражений налогоплательщика, судебный приказ отменен, с указанием на право взыскателя обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства, в течение шести месяцев с даты определения об отмене судебного приказа.

В связи с чем, задолженность по транспортному налогу Яшкиным Н.С. платилась после установленного срока для добровольной уплаты, должнику начислена следующая пени:

- транспортный налог с физических лиц: пени за период с 01.12.2013 по 17.12.2014 в сумме 434,17 руб. (остаток задолженности составляет 339,73 руб), с 15.12.2014 по 12.11.2015 в сумме 259,17 руб., а всего на общую сумму 598,90 рублей.

Согласно представленной в суд квитанции от 14.12.2018 года, Яшкиным Н.С. оплачена пеня за транспортный налог в сумме 598,90 рублей, КБК 18210604012022100110.

Суд, проанализировав в совокупности представленные доказательства, считает административные исковые требования к Яшкину Н.С. о взыскании пени по налогам не подлежащими удовлетворению в связи с добровольной уплатой административным ответчиком пени по налогам.

Согласно статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к административному ответчику Яшкину Н.С. о взыскании пени по налогам отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Р.С. Селькина