Определение по делу № 2-1985/2016 ~ М-1723/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-1985/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.12.2016 г.                                                                                    г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

          председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

          при секретаре Куликовой О.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» к Ковалевой И.Ю. Алуштинскому городскому совету, Администрации <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Лучистовского сельского совета АРК № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯИ №, снятии участка с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» Гаврилюк А.И. обратился в суд с иском к Ковалёвой Ирине Юрьевне, Алуштинскому городскому совету, Администрации <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Лучистовского сельского совета АРК № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, снятии участка с государственного кадастрового учета.

Заявление мотивировано тем, что на земельном участке, принадлежащем АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» на праве постоянного пользования, на основании государственного акта, выданного исполнительным комитетом Алуштинского городского совета в 1980 г. начато строительство сооружения. При обращении к кадастровому инженеру выявлено наложение посторонних земельных участков на земельный участок АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод». Полагает, что документы, послужившие основанием для передачи в собственность земельного участка, имеющего наложение с земельным участком, находящимся в пользовании АО «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» подлежат отмене, а земельный участок снятию с государственного кадастрового учета.

Представитель истца в судебное заседание повторно не явились, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

         Ответчик, представители Администрации <адрес>, Алуштинского городского совета, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив заявление без рассмотрения.

          Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца был извещён надлежащим образом, однако не явился, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

         Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

         Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

         В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

         В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» к Ковалёвой Ирине Юрьевне, Алуштинскому городскому совету, Администрации <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Лучистовского сельского совета АРК № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯИ №, снятии участка с государственного кадастрового учета подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» к Ковалёвой Ирине Юрьевне, Алуштинскому городскому совету, Администрации <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Лучистовского сельского совета АРК № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯИ №, снятии участка с государственного кадастрового учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья                             Т.Л. Захарова