Дело №33-10469/2010 судья Хайрутдинова СМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Щелокова Ю.Г. судей Терехиной Н.В., Фортыгиной И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по кассационной жалобе Куликова В.Н. на решение Ашинского городского суда Челябинской области от 15 сентября 2010 года по иску Куликова В.Н. к Рудакову А.В. о признании договора дарения недействительным.
Заслушав доклад судьи Фортыгиной И.И. об обстоятельствах дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Куликов В.Н. обратился в суд с иском к Рудакову А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: Челябинская область Ашинский район, ул. ******, заключенного между ответчиком Рудаковым А.В. и матерью истца - Куликовой М.И. 07 мая 2003 года, ссылаясь на то, что сделка не соответствует требованиям закона и совершена под влиянием заблуждения дарителя в результате действия ответчика.
Рудаков А.В. иск не признал, ссылаясь на то, что договор заключен по воле и желанию Куликовой М.И. и исполнен.
Суд постановил решение, которым отказал в удовлетворении исковых требований.
В кассационной жалобе Куликов В.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильную оценку доказательств, нарушение материальных и процессуальных норм. В основание жалобы указывает на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. |
||
Исходя из анализа ст. 178 ГК РФ, заблуждение сторон означает, что совершенная сделка не отражает действительную волю сторон, не способна привести к тем правовым результатам, которые стороны имели в виду в момент ее совершения. Причины заблуждения в данном случае значения не имеют.
Отказывая Куликову В.Н. в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействительной сделки по дарению квартиры по адресу: Челябинская область Ашинский район, ул. ****** Куликовой М.И. Рудакову А.В. по мотивам ее заключения под влиянием заблуждения в отношении предмета сделки. Кроме этого, проанализировав доводы истца о несоответствии сделки требованиям закона, суд, исходя из оценки представленных доказательств, пришел к обоснованному и законному выводу об отсутствии оснований для применения ст. 168 ГК РФ.
С этими выводами согласна судебная коллегия, поскольку они основаны на доказательствах по делу. Так установлено, что Куликова М.И,, умершая ****** года, заключала договор дарения с Рудаковым А.В. лично, после совершения сделки а период с 2003 по 2010 год ни в суд, ни в правоохранительные органы по поводу заблуждения относительно договора дарения не обращалась. Рудаковым А.В. квартира в дар принята, у него был ключ от квартиры, платил налоги, нес расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.
Доказательств, опровергающих указанные выводы суда, заявителем не приведено.
Ссылки истца на то, что судом дана неправильная оценка показаниям свидетелей, не являются основанием к отмене решения.
Суд исследовал все представленные по делу доказательства, дав правильную оценку. При этом в соответствии с п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд первой инстанции оценил относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств отражены судом в решении, в котором приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве обоснования выводов суда, другие -отвергнуты судом, а также основ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ |
||
|
||
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 67,198 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░,1 ░░. 347, ░░. ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ |
||
░░░░░░░░░░: |
||
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ |
||
|
||