Решение по делу № 2-4748/2018 ~ М-4881/2018 от 10.10.2018

дело № 2-4748/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 ноября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной А.Р. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллина А.Р. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» (далее – КПКГ «Социальный прогресс»), в котором просит взыскать с ответчика сумму переданных ей по договору о передаче личных сбережений денежных средств от 20 декабря 2017 года № в размере 420000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 16560рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7566 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указала, что сторонами 20 декабря 2017 года был заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого она как член кооператива обязалась передать ответчику денежные средства (с учетом заключенного в последующем дополнительного соглашения) в размере 420000 рублей на срок до 18 сентября 2018 года, а ответчик обязался их принять в качестве взноса личных сбережений с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи и выплатить истцу компенсацию за использование ее личных сбережений. 24 октября 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о возвращении переданной ею по спорному договору денежной суммы, выплате компенсации, однако данное заявление ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании истец Хабибуллина А.Р., ее представитель Садкова Т.А., исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

КПКГ «Социальный прогресс» в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлены особенности привлечения кредитными кооперативами денежных средств физических лиц – членов кооператива. В соответствии с положениями частей 1 и 2 названной статьи Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» от указанных лиц денежные средства кредитные кооперативы вправе привлекать на основании заключаемых в письменной форме договоров о передаче личных сбережений, на условиях возвратности, платности, срочности.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 20 декабря 2017 года между ХабибуллинойА.Р. и КПКГ «Социальный прогресс» был заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям пунктов 1.1, 1.3 которого истец как член кооператива обязалась передать ответчику денежные средства в размере 420000 рублей (с учетом дополнительного соглашения, заключенного сторонами в последующем) на срок до 18 сентября 2018 года, а ответчик обязался их принять в качестве взноса личных сбережений с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи и выплатить истцу компенсацию за использование ее личных сбережений по ставке 8 % годовых.

В пункте 2.2.3 стороны предусмотрели условие о том, что в случае непредъявления членом кооператива до даты окончания срока действия договора требования о возврате суммы личных сбережений и закрытии счета, договор пролонгируется. В пунктах 3.2.3, 3.2.4 договора стороны также предусмотрели условие о праве члена кооператива предъявить требование о досрочном возврате суммы личных сбережений, выплате компенсации.

Свое обязательство по спорному договору о передаче кооперативу своих личных денежных средств в сумме 420000 рублей ХабибуллинаА.Р. исполнила, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

До окончания срока действия договора Хабибулилина А.Р. не истребовала сумму личных сбережений. Однако 24 октября 2018 года ХабибуллинаА.Р. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном возвращении суммы внесенных личных взносов и выплате компенсации.

КПКГ «Социальный прогресс» сумму личных сбережений ХабибуллинойА.Р. не вернул, компенсацию не выплатил, что свидетельствует о нарушении им своих обязательств перед ХабибуллинойА.Р. и, соответственно, обоснованности заявленного ею иска к ответчику.

Как следствие, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ХабибуллинойА.Р. суммы личных сбережений 420000 рублей, а также согласованной сторонами компенсации за пользование суммой личных сбережений в размере 16560 рублей (согласно произведенному самим ответчиком расчету).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В подтверждение требования представлена квитанция серии АП №. Учитывая категорию спора, фактически проделанную представителем работу, участие представителя истца в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, цену иска, суд приходит к выводу об определении к возмещению ХабибуллинойА.Р. судебных расходов на оплату услуг представителя суммы 5000 рублей.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7566 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в пользу Хабибуллиной А.Р. сумму личных сбережений по договору о передаче личных сбережений от 20 декабря 2017 года № в размере 420000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 16560 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7566 рублей, на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2018 года.