Решение по делу № 1-26/2020 от 17.06.2020

Дело № 1-26/2020г.

25MS0025-01-2020-000387-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 23 июня 2020 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Кривобока А.А.,подозреваемого   <ФИО1>,

защитника - адвоката Портнова И.Е., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по ПК <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Рогожиной А.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Курасовой Н.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ТАШЛЫЦКОГО <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в пос. <АДРЕС> края,  гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего огнеупорщиком в АО «ХРМК», з/плата 30000 рублей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 56, ранее не судимого, не являющимся инвалидом 1, 2 группы, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию постановления от <ДАТА5> -  <ДАТА6>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, 

                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Ташлыцкий А.А. подозревается в том, что <ДАТА7>, имея преступный умысел, направленный на использование подложных документов, за денежное вознаграждение в размере 38 000 рублей, договорился с неустановленным дознанием лицом об изготовлении  анкеты-заявления о выдаче удостоверения личности моряка и представления российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка на его имя, являющимися документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка. Так, он <ДАТА8>, в 09 часов 00 минут находясь в офисе <НОМЕР>, в здании по адресу: <АДРЕС> получил от неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанные документы, оформленные на свое имя, с проставленными оттисками печати «отдел кадров закрытого акционерного общества «Компания «Леспром-Находка», заверенные подписью начальника отдела кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, подтверждающие его трудоустройство в должности дневального на т/х <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно приказа от <ДАТА9> <НОМЕР> К.

    <ДАТА10> <ДАТА>, Ташлыцкий А.А., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов <АДРЕС> края и Восточной Арктики», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> продолжая реализовывать  свой  преступный умысел, направленный  на незаконное использование подложных документов, с целью получения  удостоверения личности моряка, умышленно, незаконно, заведомо зная, что  указанные  документы, оформленные на его имя, являются подложными, осознавая, что он не трудоустроен в должности дневального на т/х «Степан Гейц» <ОБЕЗЛИЧЕНО> предъявил инспектору отдела по оформлению удостоверений личности моряка и мореходных книжек ФГБУ «Администрация морских портов <АДРЕС> края и Восточной Арктики» <ФИО4> заведомо подложные анкету-заявление и представление, являющимися согласно п. 8  Положения об удостоверении личности моряка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжке», документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка, тем самым Ташлыцкий А.А. умышленно использовал заведомо подложные документы.

     Своими действиями Ташлыцкий А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ в (ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА12>) - использование заведомо подложных документов.

Старший дознаватель отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте майор полиции Курасова Н.С. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ташлыцкого А.А., указав, что Ташлыцкий А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, ранее не судим, иным образом загладил причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь  КГОБУ «Коррекционная школа-интернат III - IV видов» в виде приобретения строительных материалов для учреждения на сумму 4000,00 рублей.

Старший дознаватель отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте майор полиции Курасова Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ташлыцкого А.А. в отсутствие старшего дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Курасовой Н.С.

     В судебном заседании защитник - адвокат Портнов И.Е. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ташлыцкого А.А. и назначении ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

    Подозреваемый Ташлыцкий А.А. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

       Государственный обвинитель - помощник Приморского транспортного  прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Кривобок А.А.  не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ташлыцкого А.А. с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей.

      Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

      В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

- об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

- об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

      Из представленных суду материалов следует, что сведения об участии Ташлыцкого А.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - соответствуют фактическим обстоятельствам дела, самим Ташлыцким А.А. и его защитником не оспариваются.

      Данных, свидетельствующих о том, что уголовное преследование по настоящему делу может быть прекращено по иным основаниям, в представленных материалах дела не имеется.

      В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     В судебном заседании установлено, что подозреваемый Ташлыцкий А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь КГОБУ «КШИ III-IV видов» в приобретении строительных материалов на сумму 4000,00 рублей, что подтверждено благодарственным письмом директора КГОБУ «КШИ III-IV видов» <ФИО5>, договором благотворительного пожертвования от <ДАТА13>

    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Ташлыцкий А.А. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

     Подозреваемый Ташлыцкий А.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие Ташлыцкого А.А. является добровольным и осознанным.

     Учитывая, что подозреваемый Ташлыцкий А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

     Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Ташлыцкого А.А. и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

    Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Ташлыцкий А.А. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Ташлыцкий А.А. является трудоспособным, не является инвалидом 1, 2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет, иждивенцев не имеет, трудоустроен в АО «ХРМК», где з/плата составляет 30000 рублей.

    Вещественные доказательства:анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Ташлыцкого А.А., образцы личной подписи свидетеля <ФИО3>, образцы оттисков печати «отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>  приобщенные в качестве вещественных доказательств и оставленные в материалах уголовного дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4, 446.1,446.2, 446.3  УПК РФ,  и.о. мирового судьи 

                               П  О  С  Т  А  Н  О  В   И  Л:

     Уголовное дело в отношении ТАШЛЫЦКОГО <ФИО2>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА12>), производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Установить Ташлыцкому А.А. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.

      Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010002 УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте) л/счет 04201А56660, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05701000.

Разъяснить Ташлыцкому А.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

     Вещественные доказательства: анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Ташлыцкого А.А., образцы личной подписи свидетеля <ФИО3>, образцы оттисков печати «отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - оставить в материалах уголовного дела;

     Копию настоящего постановления направить Ташлыцкому А.А., его защитнику, Приморскому транспортному прокурору, судебному приставу -  исполнителю.

       Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения. И.о. мирового судьи Н.А.Быстрикова