Определение по делу № 2-196/2014 ~ М-1524/2013 от 27.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2014 года                                                                              г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием пом. Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н., истца Воробьевой Л,.Г., представителя ответчика ООО» Порядок». Представителя ГУП СО « Облкоммунэнерго» при секретаре Кригер Т.А. материалы гражданского дела № 2-196/2014 по иску Артемовского городского прокурора, действующего в интересах Воробьевой Л.Г., к ООО «ПОРЯДОК» о признании действий по предъявлению с ДД.ММ.ГГГГ платежных документов на оплату коммунальной услуги «отопление» незаконными; о запрещении до заключения с ресурсоснабжающей организацией договора теплоснабжения предъявлять Воробьевой Л.Г. платежные документы на оплату коммунальной услуги «отопление»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Артемовского городского суда находится гражданское дело № 2-196/2014 по иску Артемовского городского прокурора, действующего в интересах Воробьевой Л.Г., к ООО «ПОРЯДОК» о признании действий по предъявлению с ДД.ММ.ГГГГ платежных документов на оплату коммунальной услуги «отопление» незаконными; о запрещении до заключения с ресурсоснабжающей организацией договора теплоснабжения предъявлять Воробьевой Л.Г. платежные документы на оплату коммунальной услуги «отопление»,

В ходе судебного разбирательства Артемовский городской прокурор представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Пом. Артемовского городского прокурора Редозубов А.Н. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что все требования ответчиком выполнены, платежные документы на оплату коммунальной услуги «отопление» УК ООО «Порядок» не начисляются, сделан перерасчет платы за коммунальную услугу « отопление» за предыдущие периоды, задолженность Воробьевой Л.Г. по оплате за коммунальную услугу « отопление» списана ответчиком в добровольном порядке.

Истец Воробьева Л.Г. в ходе судебного разбирательства так же представила письменное заявление, в котором указала, что от исковых требований отказывается, отказ заявлен добровольно.

В соответствии со ст.39,45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю Артемовского городского прокурора, Воробьевой Л.Г. действие ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснено и понятно.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Порядок», представитель третьего лица ГУП СО « Облкоммунэнерго» против прекращения производства по гражданскому делу возражений не представили.

Судом не установлено, что отказ Артемовского городского прокурора, Воробьевой Л.Г. от заявленных требований противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства. Отказ от иска принят судом.

Ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если поступил отказ от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-196/2014 по иску Артемовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «ПОРЯДОК» о признании действий по предъявлению с ДД.ММ.ГГГГ платежных документов на оплату коммунальной услуги «отопление» незаконными; о запрещении до заключения с ресурсоснабжающей организацией договора теплоснабжения предъявлять Воробьевой Л.Г. платежные документы на оплату коммунальной услуги «отопление» прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд.

Копию определения вручить лицам, участвующим в деле.

Судья                                                                                С.Г. Смердова