Приговор по делу № 1-306/2013 от 23.08.2013

Дело № 1- 306/ 2013

УД № <...>

П Р И Г О В О Р

                  именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                      09 сентября 2013 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.

С участием государственного обвинителя Власенко О.Н.,

Подсудимых Коробейникова Я.Г., Федорова А.К.,

Защитников Меньшиковой Т.В. удостоверение , ордер , Гойник В.А. удостоверение , ордер ,

при секретаре Селеверовой И.Н.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

КОРОБЕЙНИКОВА Я.Г., <...>

<...>,

ФЕДОРОВА А.К., <...>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейников Я.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а Федоров А.К. совершил пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2013 года Коробейников Я.Г. и Федоров А.К. договорились о совместном совершении умышленного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств гражданам, употребляющим их без назначения врача.

С этой целью Коробейников Я.Г. договорился с Федоровым А.К о том, что он на свои деньги будет незаконно приобретать наркотические средства, передавать их Федорову А.К., который будет расфасовывать наркотические средства в удобную для незаконного сбыта упаковку (фольгированные отрезы) и незаконно сбывать их лицам, употребляющим наркотики без назначения врача по цене <...> рублей за один фольгированный отрез (чек). Федоров А.К. должен будет передавать Коробейникову Я.Г. деньги от продажи наркотиков, а один фольгированный отрез (чек) будет принадлежать ему в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств и он им может распорядиться по своему усмотрению.

Коробейников Я.Г. не позднее 17 часов 24 июня 2013г. в <адрес> у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, приобрел порошкообразное вещество являющееся наркотическим средством героин массой 0,256 грамма, которое привез в город Анжеро-Судженск и в 20-ом часу 24 июня 2013г., находясь у дома по <адрес>, передал его для сбыта Федорову А.К., который в свою очередь расфасовал его в два фольгированных отреза (чека).

25 июня 2013г. в период времени с 14.00 часов до 14.40 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МОН УФСКН России по Кемеровской области Федоров А.К., находясь во дворе дома по <адрес>, в нарушении п. 1 ст. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, незаконно сбыл за <...> рублей, участвовавшему в данном оперативно-розыскном мероприятии ФИО17, имитирующему роль «покупателя», один фольгированный отрез, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - героин массой 0,093 грамма. Другой фольгированный отрез, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - героин массой 0,163 грамма, Федоров А.К. хранил в своём жилище. В последствии вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МОН УФСКН России по Кемеровской области было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Коробейников Я.Г. и Федоров А.К. не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые вину признали.

Допросив подсудимых, свидетелей ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО19, ФИО11, огласив показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО14, ФИО15, исследовав письменные доказательства: материалы ОРМ, протоколы осмотра, протоколы обследования, заключения экспертов, справки-меморандумы суд признает доказанной вину Коробейникова Я.Г. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и вину Федорова А.К. в пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Показания подсудимого Коробейникова Я.Г. в ходе предварительного расследования (т. <...> <...>), которые он подтвердил в судебном заседании при адвокате, являются доказательством его вины, подтверждают его причастность к совершению преступления, подтверждают время, место и мотив совершения преступления. Так из его показаний следует, что он употребляет наркотики – героин. В начале мая 2013г. он и Федоров А.К. договорились о том, что будут вместе продавать наркотики, а именно Коробейников на свои деньги будет приобретать наркотики в <адрес> по <...> рублей за один грамм, привозить их Федорову, который будет расфасовывать наркотики из расчета 1 гр. на 6 чеков по цене <...> рублей за один чек. Федоров должен был отдавать Коробейникову <...> рублей, а один чек оставлять себе в качестве оплаты за продажу. Деньги Федоров передавал лично Коробейникову, либо через его тещу - <...>. 24.06.2013г. в 01-ом часу Коробейников в <адрес> у мужчины цыганской национальности приобрел на <...> рублей героин, часть героина употребил, другую передал Федорову, который должен был продать его и передать Коробейникову <...> рублей. 25.06.2013г. в 16-ом часу он приехал к <...> на пе<адрес>, <...>, где были сотрудники наркоконтроля и понятые. <...> выдала деньги <...> рублей, одна из купюр 500 рублей под ультрафиолетовой лампой светилась. <...> пояснила, что данную купюру передал ей Федоров. Для прослушивания ему были предоставлены аудиозаписи телефонных переговоров, где он узнает свой голос и голос Федорова. Они разговаривали о сбыте наркотиков.

Показания подсудимого Федорова А.К., данные в судебном заседании при адвокате, являются доказательством его вины, подтверждают его причастность к совершению преступления, подтверждают время, место и мотив совершения преступления. Так из его показаний следует, что он употребляет наркотики – героин. В мае 2013 года они договорились с Коробейниковым о том, что будут продавать героин. Коробейников приобретал весовой героин на свои деньги, привозил его к нему домой, а Федоров расфасовывал героин в фольгированные чеки и продавал по <...> рублей. 5 чеков Федоров должен был продать, а 1 оставить себе в качестве оплаты за продажу героина. Деньги полученные от продажи героина он передавал Коробейникову или через его тёщу – <...>. Последний раз Коробейнков привез ему домой героин для продажи 24 июня 2013 г. в 20 – ом часу. Он расфасовал героин в 2 чека для продажи, деньги <...> рублей он должен был передать Коробейникову через <...>. Один из чеков он продал в обеденное время 25 июня 2013г. за <...> рублей. <...> рублей потратил в магазине, а <...> рублей отдал <...>. Через некоторое время во дворе своего дома его задержали сотрудники наркоконтроля и ходе обследования дома обнаружили и изъяли один фольгированный чек с героином. Был составлен соответствующий протокол, в котором записано было всё правильно и где он и все присутствующие расписались. Для прослушивания ему были предоставлены аудиозаписи телефонных переговоров, где он узнает свой голос и голос Коробейникова. Они разговаривали о сбыте наркотиков.

Показания свидетелей ФИО13, ФИО17, ФИО16, ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО19, ФИО12, ФИО11 являются доказательствами вины Коробейникова Я.Г. и Федорова А.К., подтверждают время, место и другие обстоятельства произошедшего.

Из показаний свидетеля ФИО17 (т. <...>) следует, что 25.06.2013г. сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать в качестве закупщика наркотиков у Федорова А., так как неоднократно покупал у него героин с начала мая 2013 года. Он согласился. <...> позвонил Федорову и договорился купить у него чек с героином. С сотрудником и двумя понятыми они приехали к зданию мясокомбината, где в автомобиле в присутствии понятых сотрудник осмотрел карманы его одежды, в них ничего обнаружено не было. <...> вручили деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, их номера сотрудник вписал в протокол, он и понятые проверили соответствие вписанных и врученных купюр, номера совпадали. Сотрудник нанёс на купюры специальный порошок. <...> дали барсетку, в которой была встроена видеокамера. Он вышел из автомобиля, во дворе дома Федорова он передал ему деньги, которые ему вручил сотрудник. Федоров зашел в дом, через некоторое время вышел и передал ему фольгированный отрез с героином. В автомобиле в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный у Федорова один чек с героином, его развернули, внутри был светлый порошок. С его согласия были осмотрены карманы одежды, в которых ничего не нашли. Все было внесено в протокол, в котором все расписались.

Свидетель ФИО8 пояснила, что 25.06.2013г. она участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве понятого. На автомобиле они приехали к зданию мясокомбината. В автомобиле с согласия закупщика были осмотрены карманы его одежды, в которых ничего обнаружено не было. Сотрудниками наркоконтроля был составлен протокол, в который вписали номера денежных купюр, вручаемых закупщику для приобретения наркотиков. Ему вручили деньги две купюры по 500 рублей, присутствующие лица сверили номера денежных купюр, составили протокол. Сотрудник нанес на деньги специальный порошок. Закупщику дали барсетку, в которой была встроена камера. Закупщик вышел из автомобиля и зашел во двор дома по <адрес>. Через некоторое время он вернулся, в автомобиле в присутствии её и другого понятого, он добровольно выдал один фольгированный отрез стального цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Закупщик сообщил, что данное вещество он приобрел за 1000 рублей у Федорова А., проживающего по <адрес>. Закупщик передал сотрудникам барсетку. После этого у закупщика были осмотрены карманы его одежды, в них ничего обнаружено не было. Был составлен протокол, где они все расписались. Изъятое вещество было упаковано и опечатано. Через некоторое время она, другая понятая и сотрудники, зашли в дом по <адрес>, где проживал Федоров А. Сотрудники спросили у Федорова есть ли дома наркотики и деньги, на что он ответил, что у него есть наркотики. В деревянной пристройке к дому на полу был обнаружен и изъят один фольгированный отрез с порошком белого цвета, Федоров сказал, что это героин. Также были изъяты: два пустых фольгированных отреза, сотовый телефон «<...>», рулон пищевой фольги. Был составлен протокол, где все расписались.

Из показаний свидетеля ФИО15 (т. <...>) следует, что 25 июня 2013г. она участвовала понятой при проведении осмотра дома по <...>. <...>, в котором проживает ФИО14 Во время осмотра в доме находился Коробейников А.. На предложение одного из сотрудника выдать деньги <...> достала деньги в сумме <...> рублей купюрами 50, 500 и 1000 рублей. Сотрудник осветил деньги лампой с ультрафиолетовым светом. Одна купюра достоинством 500 рублей светилась зеленым светом. На вопрос сотрудника откуда у неё эта купюра, <...> ответила, что ее принес Федоров А. для Коробейникова. У Коробейникова был изъят сотовый телефон фирмы «<...>». Был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.

Свидетель ФИО16 пояснил, что работает старшим оперуполномоченным Анжеро-Судженского МОН УФКСН России по Кемеровской области. Весной 2013г. по оперативной информации стало известно, что Коробейников Я.Г. занимается незаконным сбытом наркотиков. Коробейников привозил наркотики, передавал их Федорову, который расфасовывал по чекам и продавал наркозависимым лицам. Было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» - сотовых телефонов Коробейникова и Федорова. Было установлено, что Коробейников покупал весовой героин, привозил в г. Анжеро-Судженск, часть героина употреблял сам, а часть передавал Федорову, который в свою очередь фасовал его по чекам и продавал по цене <...> рублей за один чек. Деньги, полученные от незаконного сбыта наркотиков Федоров передавал Коробейникову, либо через его тещу - <...>, проживающую по пе<адрес>, <...> 25 июня 2013г. было организовано оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка». Закупщик ФИО17 созвонился с Федоровым, договорился о покупке героина. На автомобиле сотрудники наркоконтроля, закупщик и двое понятых приехали к административному зданию мясокомбината по <адрес>. В автомобиле им были осмотрены карманы закупщика, в которых ничего не было. Закупщику были вручены деньги 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей. Химическим веществом на денежные купюры были нанесены произвольные линии. Номера купюр вписали в протокол, были сверены правильность номеров, после чего понятые и закупщик расписались. Так же закупщику дали барсетку со встроенной видеокамерой. Закупщик вышел из автомобиля, подошёл к дому Федорова. Через некоторое время вернулся и в автомобиле добровольно выдал один фольгированный отрез стального цвета, внутри которого был светлого цвета порошок. Закупщик сказал, что это героин, который он приобрел за 1 000 рублей у Федорова А. во дворе дома по <адрес>. У закупщика были осмотрены карманы его одежды в них ничего обнаружено не было. Был составлен протокол, где все расписались. Изъятое вещество было упаковано в целлофановый пакет. При осмотре дома Федорова были обнаружены и изъяты: фольгированный отрез с героином, три шприца, сотовый телефон. При осмотре дома <...> последняя выдала деньги <...> рублей, которые были просвечены при помощи люминисентной лампы. Купюра достоинством в 500 рублей ярко светилось зеленым цветом. Это была одна из купюр, которые вручали закупщику. <...> пояснила, что ее принес Федоров для Коробейникова. Был изъят мобильный телефон Коробейникова. Был составлен протокол, где все расписались.

Из показаний свидетеля ФИО14 (т. 1 <...>) следует, что Коробейников Я.Г. её зять, который употребляет наркотики. В июне 2013г. Федоров ФИО28 несколько раз приносил для Коробейникова деньги. 25 июня 2013г. в 15-ом часу Федоров передал для Коробейникова 500 рублей. Через два часа к ней домой пришли сотрудники наркоконтроля с понятыми и Коробейников. Сотрудники спросили имеются ли дома наркотики, деньги. Коробейников ответил, что наркотиков нет, а она выдала деньги в сумме <...> рублей из своего кошелька. Деньги просветили ультрафиолетовой лампой, купюра 500 рублей светилась. Она пояснила, что данную купюру некоторое время назад принес Федоров для Коробейникова. Номер этой купюры был продиктован вслух и записан в протокол. Был изъят сотовый телефон <...>, принадлежащий Коробейникову. Был составлен протокол, изъятое было упаковано и опечатано, все присутствующие расписались.

Свидетель ФИО18 пояснил, что ранее он употреблял наркотики – героин, который покупал у Федорова по цене <...> рублей за один чек. Для прослушивания ему были предоставлены аудиозаписи, где он узнаёт голос Федорова и свой голос. 22.06.2013г. и 24.06.2013г. они с Федоровым зашифрованными фразами договаривались о продаже героина.

Свидетель ФИО19 подтвердил свои показания (т. <...>) о том, что с мая 2013 года он употребляет героин. <...> покупал у Федорова героин по <...> рублей. Перед тем как купить у Федорова героин <...> предварительно звонил ему на сотовый телефон, зашифрованными фразами они договаривались о продаже героина. Для прослушивания ему были предоставлены аудиозаписи, где он узнает голос Федорова и свой голос. В разговорах от 22.06.2013г. и 24.06.2013г они договариваются о продаже героина.

Из показаний свидетеля ФИО13 (т. <...>) следует, что она употребляет наркотики - героин. Федоров А.К. также употребляет героин и занимается его сбытом. Она приобретала у Федорова дома героин в фольгированных чеках по <...> рублей за один чек.

Из показаний свидетеля ФИО12 (т. <...>) следует, что он употребляет героин. В начале лета Федоров ему сказал, что начал продавать героин по цене <...> рублей за один чек. Чтобы купить героин <...> звонил Федорову, зашифрованными фразами говорил сколько нужно героина и они договаривались о месте где его можно забрать. Для прослушивания ему были предоставлены аудиозаписи, где он узнаёт голос Федорова и свой голос. В разговоре от 21.06.2013г. время 11:29 <...> зашифрованной фразой говорит сколько ему нужно героина, они договариваются о месте встречи. В разговоре от 24.06.2013г. время 11:10 они договариваются о том, чтобы Федоров пришел к нему домой, слово один означает, что он заказывает чек героина стоимостью <...> рублей.

Свидетель ФИО20 пояснил, что от после задержания Федорова ему стало известно, что он и Коробейников сбывали героин.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что об обстоятельствах дела ей ничего не известно.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями свидетелей, являются доказательствами вины Коробейникова Я.Г. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и вины Федорова А.К. в пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и подтверждают показания свидетелей о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступлений.

Из протокола оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. <...>) следует, что 25.06.2013г. сотрудником оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области ФИО17 вручены две купюры достоинством 500 рублей, серийные номера <...> <...>, на которые специальным химическим веществом нанесены произвольные линии, а также барсетка со встроенной в неё видеокамерой. У ФИО17 была осмотрена одежда и ручная кладь (барсетка) при этом ничего обнаружено не было. После возвращения из дома Федорова ФИО17 добровольно выдал фольгированный отрез, внутри которого находился порошок светлого цвета, барсетку со встроенной в неё видеокамерой. С разрешения ФИО17 была осмотрена его одежда при этом предметов и веществ, запрещенных к обороту, а также денежных средств обнаружено не было.

Из протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий» (т. <...>) следует, что 25.06.2013г. сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области в дровянике дома Федорова А.К. по <адрес> изъят фольгированный отрез, внутри которого находилось светлого цвета порошкообразное вещество. У Федорова А.К. изъят сотовый телефон «<...>».

Из протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий» (т. 1 <...>) следует, что 25.06.2013г. сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области в жилище ФИО14 по пе<адрес>, <...>, изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, имеющая серийный номер <...>. У Коробейникова Я.Г. изъят сотовый телефон «<...>».

Из протокола оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов, для сравнительного исследования» (т. <...>) следует, что 25.06.2013г. сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области с ладоней рук Федорова А.К. на ватный диск получены смывы.

Из заключения эксперта (т. <...> следует, что на поверхности ватного тампона смыва с рук Федорова А.К. имеются следы вещества люминесцирующего желто-зеленым цветом, основа которого однородна по своему химическому составу с основой образца специально-химического вещества.

На поверхности денежного билета Государственного Банка России достоинством 500 рублей с серийным номером: <...>, изъятой 25 июня 2013г., имеются следы вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом, основа которого однородна по своему химическому составу с основой образца специально-химического вещества.

Из заключения эксперта (т. <...>) следует, что представленное на экспертизу вещество в фольгированном свертке, изъятое в ходе ОРМ 25 июня 2013г. по <адрес>, является наркотическим средством – героин, массой 0,163 грамма.

Из заключения эксперта (т. <...> <...>) следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся внутри фольгированного отреза, изъятого у ФИО17 25 июня 2013г., в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – героин. Первоначальная масса героина составляет 0,093 грамма.

Из заключения эксперта (т. <...>) следует, что фрагмент фольгированной бумаги изъятый 25.06.2013г. у ФИО17, вероятно мог составлять единое целое с фрагментом фольгированной бумаги , изъятым 25.06.2013г. в доме по <адрес>.

Из справок прослушивания телефонных переговоров между Коробейниковым и Федоровым (т. <...>) следует, что Коробейников и Федоров разговаривают о том, что Федоров расфасовывает героин чекам, продает его, деньги от продажи передает Коробейникову, а часть героина оставляет для себя.

На основании представленных стороной обвинения и приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Коробейникова Я.Г. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и вины Федорова А.К. в пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Показания подсудимых, свидетелей сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у свидетелей нет, они допрошены в установленном законом порядке. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности. Показания указанных лиц согласуются друг с другом и с другими объективными данными и в совокупности исследованные доказательства устанавливают произошедшее.

Заключения экспертиз сомнений не вызывают, так как являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны высококвалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, которые предупреждены об уголовной ответственности.

В судебном заседании гособвинитель просила исключить из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», мотивируя тем, что Федоров являлся пособником Коробейникова при покушении на сбыт наркотических средств, поскольку Коробейников на свои деньги приобрел героин, а Федоров расфасовал его по двум чекам, один из которых продал ФИО17, а другой оставил себе в качестве оплаты за продажу героина. Суд считает изменение обвинения в сторону смягчения обоснованным и исключает из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Давая правовую оценку действиям подсудимых суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которых в начале мая 2013 года Коробейников Я.Г. и Федоров А.К. договорились о совместном совершении умышленного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств гражданам, употребляющим их без назначения врача. С этой целью Коробейников Я.Г. договорился с Федоровым А.К о том, что он на свои деньги будет незаконно приобретать наркотические средства, передавать их Федорову А.К., который будет расфасовывать наркотические средства в удобную для незаконного сбыта упаковку (фольгированные отрезы) и незаконно сбывать их лицам, употребляющим наркотики без назначения врача по цене <...> рублей за один фольгированный отрез (чек). Федоров А.К. должен будет передавать Коробейникову Я.Г. деньги от продажи наркотиков, а один фольгированный отрез (чек) будет принадлежать ему в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств и он им может распорядиться по своему усмотрению.

Коробейников Я.Г. не позднее 17 часов 24 июня 2013г. в <адрес> у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, приобрел порошкообразное вещество являющееся наркотическим средством героин массой 0,256 грамма, которое привез в город Анжеро-Судженск и в 20-ом часу 24 июня 2013г., находясь у дома по <адрес>, передал его для сбыта Федорову А.К., который в свою очередь расфасовал его в два фольгированных отреза (чека).

25 июня 2013г. в период времени с 14.00 часов до 14.40 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МОН УФСКН России по Кемеровской области Федоров А.К., находясь во дворе дома по <адрес>, незаконно сбыл за <...> рублей, участвовавшему в данном оперативно-розыскном мероприятии ФИО17, имитирующему роль «покупателя», один фольгированный отрез, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - героин массой 0,093 грамма. Другой фольгированный отрез, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - героин массой 0,163 грамма, Федоров А.К. хранил в своём жилище. В последствии вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МОН УФСКН России по Кемеровской области было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Коробейников Я.Г. и Федоров А.К. не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

При таких данных действия Коробейникова Я.Г. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3 и 228.1 ч. 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а действия Федорова А.К. по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ - пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики личностей, Федоров не судим, <...>, Коробейников работает, <...>, состояние здоровья Федорова – <...>, состояние здоровья Коробейникова – <...>, отсутствие тяжких последствий.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает совершение преступления Коробейниковым - при опасном рецидиве.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Коробейникова и Федорова и на условия жизни их семей (Коробейников имеет <...>, Федоров имеет <...>) и считает, что наказание подсудимых должно быть только в виде лишения свободы, но суд признает исключительной совокупность смягчающих обстоятельств и считает возможным на основании ст. 64 УК РФ назначить подсудимым наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением условного осуждения, более мягкого наказания, изменения категории преступления нет, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимых.

Оснований для назначения Коробейникову наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания нет.

Суд не применяет в отношении подсудимых дополнительное наказание – ограничение свободы.

Суд оставляет Федорову А.К. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он осуждается к наказанию в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Коробейникова Я.Г. виновным по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором <...> от <дата> и окончательно назначить наказание 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 09 сентября 2013 года.

    Признать Федорова А.К. виновным по ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения оставить – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 09 сентября 2013 года.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по КО: <...> – уничтожить. Денежную купюру достоинством 500 рублей хранящуюся в кассе УФСКН России по Кемеровской области – возвратить в Анжеро-Судженский МОН УФСКН России по Кемеровской области. 4 CD-диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий: подпись

Копия верна-

                Судья:    

1-306/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Власенко О.Н.
Другие
Меньшикова Т,В.
Федоров Анатолий Константинович
Коробейников Яков Геннадьевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Милакин Е.Б.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
23.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2013Передача материалов дела судье
30.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2013Судебное заседание
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2013Дело оформлено
27.09.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее