Решение по делу № 2-1795/2019 ~ М-926/2019 от 27.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 апреля 2019 года ...

Ангарский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца – помощника Прокурора ... ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Прокурора ... в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возложении обязанности предоставить в налоговый орган налоговую декларацию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... в обоснование иска указал, что Инспекция Федеральной налоговой службы ... направила в прокуратуру ... письменную информацию о том, что физическое лицо ФИО2 не представила в сроки, установленные частью 3 статьи 228 Налогового кодекса РФ налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за <данные изъяты> в отношении доходов, полученных от аренды квартиры по адресу: ..., ... .... В результате чего, в бюджет не поступила сумма налога в размере ФИО7.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 до настоящего времени не предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, не исчислила и не уплатила налог на доходы физических лиц.

Одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре. Своим бездействием ФИО2 создала условия для укрытия доходов от налогообложения, вследствие чего, нарушены интересы областного и местного бюджетов в связи с неполучением сумм налогов.

Прокурор ... просит обязать ФИО2 предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу ... налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за полученный доход от коммерческого найма жилого помещения за 2017 год в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник Прокурора ... ФИО4, действующая на основании прав по должности, на иске настаивала, поддержав изложенные в нем доводы.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась о дате и времени надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... не явился, извещен надлежаще, представлен письменный отзыв на иск.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, определение о чем, занесено в протокол судебного заседания. Представитель истца не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск Прокурора ... обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с ** и до настоящего времени является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., 219 квартал, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

** между ФИО2 (по договору – наймодатель) и ФИО5 (по договору – наниматель) заключен договор коммерческого найма жилого помещения – квартиры по адресу: ..., 219 квартал, .... Условиями договора установлена плата за найм жилого помещения в размере ФИО8 в месяц, договор заключен сроком до **.

Помимо этого, ** между ФИО2 (по договору – наймодатель) и ФИО5 (по договору – наниматель) заключен договор коммерческого найма жилого помещения – квартиры по адресу: ..., 219 квартал, .... Условиями договора установлена плата за найм жилого помещения в размере ФИО9 в месяц, договор заключен сроком до **.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» указанного Кодекса.

Таким образом, в соответствии с положениями Главы 23 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции РФ, статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в установленном порядке и налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ обязанности по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц, а также по представлению налоговой декларации в отношении доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, возлагаются на самого налогоплательщика.

В пункте 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Инспекция Федеральной налоговой службы ... направила в прокуратуру ... письменную информацию о том, что физическое лицо ФИО2 не представила в сроки, установленные частью 3 статьи 228 Налогового кодекса РФ налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ** в отношении доходов, полученных от аренды квартиры по адресу: ..., ... .... В результате чего, в бюджет не поступила сумма налога в размере ФИО10.

При проверке достоверности информации налогового органа на основании представленных письменных документов прокуратурой города установлено получение ФИО2 в 2017 году дохода, подлежащего декларированию, с которого не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц. Данная обязанность подлежала исполнению налогоплательщиком в срок до **.

В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее ** следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса РФ).

Налоговым органом принимались меры к понуждению ФИО2 предоставить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ в отношении полученных доходов за ** В адрес ФИО2 налоговым органом ** направлено требование предоставлении налоговой декларации в срок до **. Факт направления данного требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, в котором проставлен штемпель почты **.

Несмотря на это, до настоящего времени обязанность налогоплательщика представить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, исчислить и уплатить НДФЛ, ФИО2 не исполнена. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Налоговые доходы от налога на доходы физических лиц, в соответствии с частью 2 статьи 56, части 2 статьи 61, части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежат зачислению в бюджет субъектов Российской Федерации и бюджеты муниципальных районов.

Своим бездействием ФИО2 создала условия для укрытия доходов от налогообложения, вследствие чего, нарушены интересы областного и местного бюджетов в связи с неполучением сумм налога на доходы физических лиц.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом этого, со ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО11.

Руководствуясь ст.ст. 45, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора ... в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возложении обязанности предоставить в налоговый орган налоговую декларацию, - удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу ... налоговую декларацию за ** по форме 3-НДФЛ за полученный доход от коммерческого найма жилого помещения в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО12.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина