Решение по делу № 2-481/2011 ~ М-1|2010491/2011 от 16.11.2011

Дело № 2-481/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2011 года                                                                 с. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Камышева В.В.

при секретаре Мищенко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Л.В. к администрации муниципального образования Чограйского сельсовета, Арзгирского района, Ставропольского края об определении долей в общей совместной собственности супругов и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Чограйского сельсовета, Арзгирского района, Ставропольского края об определении долей в общей совместной собственности супругов и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования обратилась Прокопенко Л.В..

Истец Прокопенко Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - администрация муниципального образования Чограйского сельсовета, Арзгирского района, Ставропольского края, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Третьи лица - Прокопенко А.А., Прокопенко А.А., Прокопенко В.А., Прокопенко В.А., Прокопенко В.А., исковые требования Прокопенко Л.В. поддерживают в полном объеме, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК и Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Из искового заявления Прокопенко Л.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о приватизации жилой площади, истице Прокопенко Л.В. и ее мужу - ФИО2 <адрес> безвозмездно в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу <адрес>. Данный договор подписан сторонами и нотариально удостоверен. В соответствии с постановлением администрации муниципального образования Чограйского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адресного хозяйства, квартире, принадлежащей Прокопенко Л.В. и ее мужу - ФИО2, ранее имевшей адрес: <адрес>, - присвоен новый адрес: <адрес>. Согласно похозяйственной книги № лицевого счета № администрации муниципального образования Чограйского сельсовета, <адрес>, данная приватизированная квартира зарегистрирована принадлежащей на праве совместной собственности истице и ее мужу. Земельный участок, на котором расположена данная квартира, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, зарегистрирован принадлежащим мужу истицы - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы - ФИО2 умер. В настоящее время истица Прокопенко Л.В. не может обратиться в Арзгирский отдел Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> о получении свидетельства о праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу <адрес>, на свое имя, в связи с тем, что недвижимое имущество не прошло первичную государственную регистрацию и право собственности своевременно не было оформлено, а также не были определены доли в праве совместной собственности. Прокопенко Л.В. является единственной наследницей на долю квартиры и земельного участка после смерти мужа, поскольку дети отказались от своей доли наследования данного имущества в ее пользу. Истица просит суд признать соразмерно за ней и ее мужем ФИО2 по 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на указанную квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней полное право собственности на объекты недвижимости.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение третьи лиц, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ истице Прокопенко Л.В. и ее мужу - ФИО2 <адрес> в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу <адрес>. Данный договор подписан сторонами и нотариально удостоверен (л.д.5).

Постановлением администрации муниципального образования Чограйского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адресного хозяйства, квартире, принадлежащей Прокопенко Л.В. и ее мужу - ФИО2, ранее имевшей адрес: <адрес>, - присвоен новый адрес: <адрес> (л.д.6).

Согласно справки администрации муниципального образования Чограйского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20) на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Прокопенко Л.В. и умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Свидетельством на право собственности на землю земельный участок, расположенный по адресу <адрес> зарегистрирован за ФИО2 (л.д.7, 12).

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными, следовательно, Прокопенко Л.В. и ее муж - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ имеют по 1/2 доли каждый в праве долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Муж истицы - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д. 18).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Единственным наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена Прокопенко Л.В., поскольку сыновья ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО6, отказались от своей доли наследования данного имущества в ее пользу (л.д. 24, 27, 30, 33, 36).

В судебном заседании установлено, что Прокопенко Л.В. принадлежит 1/2 доля в праве долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, а также 1/2 долю указанного недвижимого имущества она унаследовала, после смерти ФИО2, а поэтому Прокопенко Л.В. полностью принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости признать за истицей Прокопенко Л.В. полное право собственности на данные объекты недвижимости.

Доказательствами исковых требований так же являются исследованные в судебном заседании: кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 8), план объекта недвижимости (л.д.9-11), справкой по результатам инвентаризации (л.д. 13), свидетельство о браке (л.д. 17), свидетельством о смерти (л.д. 18).

Суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а письменные материалы дела являются допустимыми и относимыми, поэтому исковые требования Прокопенко Л.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Принимая во внимание, что согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, настоящее решение является основанием для регистрации такого права за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 131, 218, 245, 1112, 1113, 1142 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ - ░░░░░░ ░, ░░░░░ - ░░░░░░ ░, ░░░░░ - ░░░░░░ ░, ░░░░░ - ░░░░░░ ░, ░░░░░░ - ░░░░░░ ░, ░░░░░ - ░░░░░░ ░, ░░░░░░ - ░░░░░░ ░, ░░░░░ - ░░░░░░ ░, ░░░░░ - ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ....

....

....

....

....

....

....