Решение от 20.07.2021 по делу № 5-1360/2021 от 20.07.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                        Дело № 5-1360/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2021 года                                                                                           город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №23 Крылова Н.С. (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом42)

рассмотрев в отношении: ВИНОГРАДОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ,

установил:

Виноградова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующих обстоятельствах:

Виноградова А.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расчет по страховым взносам (КНД 1151111) за 12 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее 01 февраля 2021 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Виноградова А.А. не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Виноградова А.А. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Виноградовой А.А., так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Виноградовой А.А. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Виноградовой А.А. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом №35282111101099900002 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Виноградовой А.А. от 02.06.2021 года;

· выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Нейларт» из которой следует, что директором общества является Виноградова А.А.;

· копией расчета, представленного в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области - 02.02.2021 года.

Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п.24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. В силу п. 3 ст. 7 ФЗ № 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Судья считает, что в действиях Виноградовой А.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Однако, совершенное Виноградовой А.А. административное правонарушение судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи сведений является незначительным, и освобождает Виноградову А.А. от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ей устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                          ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>