Решение по делу № 2-185/2013 от 09.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                           

 Дело № 2-185/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

      г. Звенигово                                                                                 9 апреля 2013 года      Мировой судья судебного участка № 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл Мельникова К.Б.,  

      при секретаре Субботиной И.М., с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал-Резерв» по доверенности <ФИО1>о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование договором займа, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

      Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Капитал-Резерв» обратилось в суд к Изотовой Т.И. с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2011 года между КПКГ «Капитал-Резерв» (в дальнейшем Кооператив) и Изотовой Т.И. заключен договор займа <НОМЕР>, согласно  п 1.1 которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 15 000 руб. на срок с 25.11.2011 года по 25.03.2012 года с выплатой процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц от суммы займа. С момента передачи денег ответчик стал игнорировать истца, при встрече постоянно обещал, что скоро вернет все деньги и проценты. С момента заключении договора займа и получение ответчиком денежных средств Изотовой Т.И. выплачены следующие суммы: 26.01.2012 года 3000 рублей - погашение неустойки, 16.02.2012 года - 3500 рублей - погашение неустойки; 29.03.2012 года- погашение неустойки; 25.07.2012 года- 2000 рублей - погашение неустойки.

      Ответчик 23.05.2012 года получила претензию о добровольном погашении займа и процентов по займу, однако никаких погашений задолженности с ее стороны не было.

      По состоянию на 14.03.2012 года сумма основного долга и неуплаченных процентов по займу составляет 50 000 рублей, из которых 15000 руб. - сумма основного долга; 1500 руб. - проценты за пользование займом в месяц (за период с 25.11.2011 года по 25.03.2012 года в сумме 6000 руб. (1500 руб. х 4 мес.). Пунктом 3.3 договора займа установлено, что в случае не возврата суммы займа в срок по 25.03.2012 года ответчик с 26.03.2012 года уплачивает истцу проценты в размере 5% за каждый день пользования займом от суммы займа: 750 руб. х 348 дней = 261 000 руб. - повышенные проценты за пользование займом за период с 26.03.2012 года по 14.03.2013 года.

На основании п.15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать инымразмером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

     С учетом  указанного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 26.03.2012 года по 14.03.2013 года в сумме 17 400 руб. (50 руб.х 348 дн.) исходя из согласованной сторонами в договоре займа ставки процентов за пользование займом 10 % в месяц. Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 23 400 руб. (6000+17400). Размер ставки на которую увеличена плата за пользование займом в размере 230 100 руб. (247 500- 17 400) является неустойкой. Истец добровольно снижает размер неустойки с 230 100 руб. до 11 600 руб. Итого 15 000 руб.+ 23 400 руб. + 11600 руб. = 50000 руб. Истец просит взыскать данную сумму с ответчика Изотовой Т.И., а так же проценты за пользование займомв размере 10 % ежемесячно от суммы долга в размере 15000 руб.  или ее соответствующей  непогашенной части, начиная со дня вынесения решения судом по день фактической уплаты денежных средств, а так же  расходы по оплате госпошлины в размере 1700 руб., оплату юридических услуг юридического центра ООО «*»  в размере 5000 руб.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> на судебном заседании  исковые требования поддержал, дал суду аналогично изложенным в иске пояснения, просил иск удовлетворить.

     Ответчик Изотова Т.И. на судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

      Суд на основании ч 1 ст. 116, ч 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без ответчика Изотовой Т.Н.

      Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца по доверенности <ФИО2>., суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В суде установленоследующее.

П.4.1 Устава кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал-Резерв» утвержденного решением общего собрания потребительского кооператива граждан «Капитал-резерв» 09.06.2011 года протокол <НОМЕР> от 09.06.2011 года,   кооператив создан в форме специализированного института финансовой помощи, консолидирующегося на добровольной основе паенакопления и привлечения денежных средств и паенакоплений для организации взаимных финансовых услуг, отвечающих нуждам и интересам членов Кооператива, распространяет свои услуги на членов Кооператива в целях продвижения деловых инициатив, повышения материального благополучия и социального статуса экономически активных групп населения с разными уровнями доходов; (п.4.2) предоставляет займы членам кооператива из фонда финансовой взаимопомощи.

       Изотова Т.И. является членом КПКГ «Капитал-Резерв», согласно протоколу <НОМЕР>  общего собрания правления Кооператива от 25.11.2011 года.

       Согласно договора займа <НОМЕР> от 25.11.2011 года, заключенного между займодавцем Кооперативом и заемщиком Изотовой Т.И. (л.д.4), последняя получила 15000 рублей на срок по 25 марта 2012 года (п.1.1 договора займа), с обязанностью возвратить займодавцу полученную сумму денег с выплатой процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц (п.3.1 договора). Таким образом, истец исполнил свои обязательства пред ответчиком. Согласно п. 3.3 договора займа в случае нарушения условий договора Заемщик выплачивает Кооперативу повышенный целевой компенсационный взнос из расчета 5% в день от просроченной суммы за каждый календарный день.  Согласно договору займа сумма займа и проценты по нему представляют собой полную сумму задолженности по договору займа.  Данный договор подписан ответчиком.

      Согласно представленному расчёту за ответчиком Изотовой Е.И. имеется задолженность по возврату основного долга в размере 15000 руб.; проценты за пользование займом (10% в месяц) в размере 23400 руб., пени по договору займа 5 % в день с учетом остатка задолженности и количества дней просрочки составляет 11600 руб. с учетом его уменьшения. Таким образом, общая сумма долга составляет 50000 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Представленный истцом расчёт не возвращенного долга, судом проверен, и признается соответствующим доказательством по делу. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласност. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

  В судебном заседании установлено, что Кооперативом понесены издержки, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, а именно расходы на оплату услуг представителя - <ФИО2>. за составление претензии, искового заявления, представительство в суде первой инстанции в сумме 5 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 01.03.2013 года, заключенного между ООО «*» и Кооперативом на основании акта <НОМЕР> от 13.03.2013 года и  платежным поручением <НОМЕР> от 13.03.2013 года

      Суд полагает, что  с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы на услуги представителя в сумме 5 000 рублей, поскольку указанная сумма, является реальной, разумной, соответствует категории сложности дела и объему защищаемого права истца.

      Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования истца основаны на законе и подтверждены необходимыми доказательствами, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению

      Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу КПКГ «Капитал Резерв» судебные расходы по оплате госпошлины.

      В соответствии со ст.ст.56.57 ГПК РФ каждая сторона должна представить те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принял такое решение, так как иного судом не установлено и иных доказательств   суду не представлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, мировой суд

РЕШИЛ:

      Иск кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал-Резерв» к Изотовой Т.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование договором займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

     Взыскать с Изотовой Т.И. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал-Резерв» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 25.11.2011 года в размере 15000 руб.; проценты за пользование займом  в размере 23 400 руб.: проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно от суммы долга в размере 15000 руб. или ее соответствующей  непогашенной части, начиная со дня вынесения решения судом по день фактической уплаты денежных средств; неустойку в размере 11600 руб., госпошлину в размере  1700 руб., оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами Звениговский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

   Мировой судья                                                            К.Б.Мельникова

2-185/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 в Звениговском районе
Судья
Мельникова Кларита Борисовна
Дело на странице суда
1zven.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее