Постановление по делу № 4/6-1/2016 от 25.03.2016

Материал № 4/6-1/2016                                                                                               копия          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Бадина С.А.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием прокурора Васевой О.Н., Зориной И.А.,

осужденной ФИО1,

законного представителя Киршиной С.В.,

защитника Воловика И.Л.,

а также представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5

рассмотрев в закрытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 об отмене ФИО1 отсрочки отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 отсрочки отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена указанным приговором за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 6 000 рублей. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ постановлено отсрочить ФИО1 отбывание наказания до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания, о чем отобрана подписка, выдана памятка.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано объяснение, в котором она пояснила, что врачом-гинекологом ей выдано направление для сдачи анализов и прохождения ультразвукового исследования для уточнения срока беременности. Анализы она не сдала, УЗИ не прошла, поскольку забыла. В этот же день в ГБУЗ <данные изъяты> направлен запрос о предоставлении информации - состоит ли на учете по беременности ФИО1 и как протекает ее беременность.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ФИО1 проверена по месту жительства, была доставлена в ГБУЗ <данные изъяты> для постановки на учет, поскольку было установлено, что для постановки на учет ФИО1 не является. При осмотре врачом ФИО1 было выдано направление на ультразвуковое исследование.

В этот же день при проведении УЗИ установлено, что беременность у ФИО1 не выявлена. С ФИО1 вновь было отобрано объяснение, в котором она пояснила, что до постановки на учет знала, что не является беременной, в связи с чем анализы не сдавала, УЗИ не проходила.

Учитывая, что беременность ФИО1 не выявлена, просит отменить отсрочку отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебное заседание дополнительно предоставила справку об ультразвуковом исследовании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что признаков беременности не обнаружено.

Осужденная ФИО1, законный представитель Киршина С.В. с представлением не согласились. ФИО1 пояснила, что не является беременной, но отбывать наказание в местах лишения свободы ей бы не хотелось.

Защитник Воловик И.Л., считает, что поскольку на момент постановления приговора у ФИО1 факт беременности был установлен ошибочно, то представление не подлежит удовлетворению.

Прокурор Зорина И.А. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, установлено, что ФИО1 беременной не является, а также у нее не имеется ребенка.

Судья, выслушав мнения участников судебного заседания, ознакомившись с представленными документами, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, осужденной беременной женщине, женщине суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Таким образом, лишь наличие беременности или ребенка, не достигшего возраста 14 лет, дает основание для предоставления осужденной отсрочки отбывания наказания.

Согласно части 2 статьи 82 УК РФ, п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае, если осужденный, которому отсрочено отбывание наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного (либо осужденная женщина умышленно без медицинских на то показаний прервала беременность), судья может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 6 000 рублей. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ постановлено отсрочить ФИО1 отбывание наказания до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания, в это же день ей выдана памятка, разъяснена ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 получено объяснение, из которого следует, что ей было выдано направление для сдачи анализов на ДД.ММ.ГГГГ и на УЗИ ДД.ММ.ГГГГ, однако анализы она не сдала, поскольку забыла. УЗИ не прошла, поскольку не было денег.

В этот же день сделан запрос в ГБУЗ <данные изъяты> о предоставлении информации о том, состоит ли ФИО1 на учете по беременности.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 вновь получено объяснение, из которого следует, что на учет она не встала, беременность результатами УЗИ не подтвердила. Хотела прийти в инспекцию и признаться, что не беременна.

Согласно ультразвуковому исследованию и справки ГБУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете по беременности не состоит, беременность у ФИО1 не выявлена.

Согласно справок из ГБУЗ <данные изъяты> и ГБУЗ <данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 по поводу прерывания беременности по медицинским или немедицинским показаниям не обращалась.

Как видно из приговора суда при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств были признаны несовершеннолетие виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступление, досудебное соглашение о сотрудничестве, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимой, а также ее беременность. Наказание ФИО1 назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, с применением ст. 64 УК РФ.

Ввиду того, что установлено наличие беременности у подсудимой и, учитывая поведение ФИО1 до и после совершения преступления (ФИО1, несмотря на угрозы, добровольно отказалась от продолжения совершения преступлений, социально адаптирована, имеет место работы и доход, в течение ДД.ММ.ГГГГ г.г. ни в чем предосудительном замечена не была), суд убежден в правомерном поведении подсудимой в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности отсрочить ФИО1 реальной отбывание наказания до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В настоящем судебном заседании нет оснований признавать документы, представленные ФИО1, подложными, поскольку из представленных в настоящее судебное заседание документов видно, что беременность ФИО1 была под вопросом и только результаты ультразвукового исследования от ДД.ММ.ГГГГ установили, что беременности у осужденной не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что беременности у ФИО1 не имеется, а также не имеется ребенка, не достигшего возраста 14 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, отмене ФИО1 отсрочки и исполнении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления настоящего постановления в законную силу суд избирает в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь п.17 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 82 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Отменить ФИО1 отсрочку отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и направить ее для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет в исправительную колонию общего режима.

До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить ФИО1, Киршиной С.В. право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции.

Судья                                   подпись                              С.А.Бадина

Копия верна.

Судья                                                                                С.А.Бадина