Решение по делу № 5-222/2013 от 17.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-222/13

17 июля 2013 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаспаряна Г.В., <ДАТА2>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 15.05.2013 года в 01 час. 50 мин. Гаспарян Г.В. управлял транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 981 км автодороги М - 5 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Гаспарян Г.В. извещался надлежащим образом о рассмотрении административного дела на 17.07.2013 года 11.10 час., о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако в суд не явился, не известил суд о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем  мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гаспаряна Г.В. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Как усматривается из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 15.05.2013 года,Гаспарян Г.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на месте и признаков: запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица, невнятная речь. Данный отказ зафиксирован подписью Гаспаряна Г.В. в указанном протоколе.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.05.2013 года;

- объяснениями Гаспаряна Г.В., согласно которым вечером 14.05.2013г. он выпил 1 стакан пива, ночью 15.05.2013г. сел руль транспортного средства, от прохождения освидетельствования на месте и прохождения медицинского освидетельствования отказывается;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 15.05.2013 года;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 15.05.2013 года, согласно которому Гаспарян Г.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований и признаков для направления на медицинское освидетельствование;

- опросами понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым, в их присутствии водитель Гаспарян Г.В. от прохождения освидетельствования на месте и прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

             В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Гаспарян Г.В., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

              Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Гаспаряна Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть  месяцев.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  ОГИБДД МВД России по Ставропольскому району.          

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

             Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2013  года.

            Мировой судья:                                                                                 Д.Ю. Груздева