Решение по делу № 12-454/2015 от 03.12.2015

Дело № 12-454/15

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург        17 декабря 2015 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

при секретаре Игониной И.Е.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Беляева С. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 18 июня 2015 года, Беляеву С.М. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что Беляев С.М. - директор Общества с ограниченной ответственностью «УРФОснаб», расположенного по адресу: < адрес >, являясь лицом, ответственным за правильное ведение налоговой отчетности, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления расчета налога на прибыль организаций за 6 месяцев 2015 года в налоговый орган по месту учета, которая, согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть предоставлена не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 28.07.2015. Фактически расчет налога на прибыль организации за 6 месяцев 2015 года представлен в налоговый орган 07.08.2015.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, Беляев С.М. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что организация применяет упрощенную систему налогообложения, что освобождает ее от предоставления расчета. Расчет был предоставлен ошибочно. Таким образом, в связи с применением упрощенной системы налогообложения у ООО «УРФОснаб» отсутствует обязанность по предоставлению расчета по налогу на прибыль организаций.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности Беляева С.М. - Щербатов В.В. просил жалобу рассмотреть в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности - Беляева С.М., а также в отсутствии защитника, поддержал жалобу, просил жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) влечет наложение административного штрафа а на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации, применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций (за исключением налога, уплачиваемого в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с настоящим Кодексом). Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

Из представленного Беляевым С.М. информационного письма (ФОРМА № 26/2-7) видно, что 06.11.2012 года Обществом с ограниченной ответственностью «УРФОснаб» подано заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2013 г. и предоставлены налоговые декларации по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год/не предоставлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год.

Согласно п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат представлению в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от обязанности по их уплате в связи с применением специальных налоговых режимов, в части деятельности, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности.

Общество с ограниченной ответственностью «УРФОснаб» - организация, применяющая специальный налоговый режим - упрошенную систему налогообложения, в связи с чем у Общества отсутствует обязанность по предоставлению расчета по налогу на прибыль организаций, поэтому состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации в действиях должностного лица Беляева С. М. отсутствует.

С учётом изложенного, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи отсутствием в действиях должностного лица Беляева С. М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 18 ноября 2015 г. о назначении наказания Беляеву С. М. - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Беляева С. М. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Судья:                                                                В.А. Жабреев