Решение по делу № 2-947/2014 от 22.07.2014

          Дело № 2-947/2014

Мотивированное решение составлено 26 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием ответчика Павловой Л.С., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Павловой Л. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Павловой Л. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Павловой Л.С. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (потребительский кредит, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты> месяцев. В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии). Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе взыскивать с заемщика штраф (неустойки, пени) в размере, установленном тарифами банка.

Истец свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, денежные средства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом не вносит, у него образовалась перед банком задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (агент) ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № в соответствии с которым агент взял на себя обязательства по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредита.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 4-5).

Ответчик Павлова Л.С. исковые требования признала частично в сумме основного долга в размере <данные изъяты>, с суммой задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, суммой комиссии, штрафа, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не согласна в связи с тяжелым материальным положением в семье.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловой Л. С. был заключен договор в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора, о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит (потребительский) в размере <данные изъяты> годовых, для чего открыл заемщику банковский счет , используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками.

В свою очередь Павлова Л.С. обязалась возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (пункт 1.2, далее - Условий договора, л.д. 14-15), который является составной частью заключенного между сторонами договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, путем уплаты ежемесячно равными платежами (безналичным способом), которые в соответствии с п.1.2 раздела 2 Условий включают в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при их наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, в соответствии с графиком погашения (л.д. 13), являющегося неотъемлемой частью договора, в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж в размере <данные изъяты> рубля.

Кроме того, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе взыскивать с заемщика штраф (неустойку, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка (л.д. 16), которые в соответствии с Условиями договора, являются его неотъемлемой частью.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Факт передачи Банком денежных средств Павловой Л.С. подтверждается справкой банка по лицевому счету заемщика (л.д. 17-19).

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов не вносятся, что следует из представленной Банком справки по движению денежных средств на лицевом счете заемщика Павловой Л.С. по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд находит их верными (л.д. 6-8).

На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом выше приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, но лишь частично, по следующим основаниям.

Банком в исковом заявлении указана цена иска <данные изъяты> размер комиссии. Однако, государственная пошлина за подачу иска в суд уплачена истцом от суммы иска <данные изъяты>, то есть, с учетом размера госпошлины за подачу заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>, при том, что Банком заявлено самостоятельное требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины. То есть, усматривается арифметическая ошибка при расчете суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> соразмерно удовлетворенной части иска, которые Банк понес при подаче настоящего иска в суд (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 3).

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые банк понес при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Павловой Л.С. суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Павловой Л. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                               Т.Г. Поджарская

2-947/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Павлова Людмила Сергеевна
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Поджарская Татьяна Георгиевна
Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
22.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
26.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее