Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2018 ~ М-210/2018 от 18.05.2018

Дело №2-271/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Атяшево 22 июня 2018г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,

при секретаре Бабуровой О.В.,

истицы: Моторкиной Е.С.

представителя ответчика: Новичковой Л.И. участвует по доверенности от 15.02.2018 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моторкиной Е.С. к Атяшевскому районному потребительскому обществу ( Атяшевское райпо) о взыскании суммы вклада, процентами за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя

у с т а н о в и л:

Моторкина Е.С. обратилась в суд с иском к Атяшевскому районному потребительскому обществу ( Атяшевское райпо) Атяшевского района РМ о взыскании суммы вклада, процентами за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя.

В обоснование заявленных требований истица указала, что29 марта 2010 года между истицей и потребительским обществом «Козловский» Атяшевского райпо РМ заключен договор о передаче личных сбережений на условиях сберегательного вклада до востребования, с начислением процентов из расчета 10,4% годовых. В бухгалтерию ответчика внесла денежные средства в сумме 25 000 рублей. Факт внесения денежных средств подтверждается кооперативной заемной книжкой и собственноручными записями в ней о начислении процентов. По итогам 2010 года проценты составили 1957 рублей. С 01.07. 2011 года размер процентной ставки на заемные средства населения по системе Атяшевского райпо РМ установлен в размере 10 процентов годовых. Проценты за 2011 год составили в сумме 2927.46рублей, за 2012 год оставили- 2592.60рублей.

04 февраля 2013 года ею внесены денежные средства в сумме 5000 рублей, процент накоплений составила в сумме 3216,22рублей.

07 мая 2014 года внесены денежные средства в сумме 5000 рублей,

13 июля 2015 году ею внесены денежные средства в сумме 6000 рублей, процент накоплений за 2014 год составила в сумме 4031,12рублей.

04 февраля 2015 году ею внесены денежные средства в сумме 10000 рублей, процент накоплений за 2015 год составила в сумме 5622,24рублей.

22 января 2016 году внесены денежные средства в сумме 20000 рублей, процент накоплений за 2016 год составила в сумме 7766,16рублей.

20 марта 2017 году ею внесены денежные средства в сумме 25000 рублей, процент накоплений за 2017 год составила в сумме 10212,18рублей.

На 01.01.2018 года размер денежных средств составила 134325,48 рублей.

В ноябре 2017 года обращалась к ответчику о возврате денежных средств, 11 марта 2018 года была отправлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени, требования ответчиком не выполнены. Считает фактически между ей и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, которым следует применить ст. 807, 808,810, 811 ГК РФ. Поскольку по настоящее время денежные средства не возвращены, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 12 апреля 2018 года по 17.05.2018 года, которые составляют в сумме 960.52рублей. В соответствии со ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ компенсацию морального вреда за ее переживания из-за денежных средств, оценивает в сумме 20 000 рублей. А также в соответствии с п.6 ст.13 ФЗ

« О защите прав потребителей» просит взыскать штраф за не соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства основного долга в сумме 134 325,48 коп. размер компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В судебном заседании истица Моторкина Е.С. исковые требования признала в части основного долга и взыскание судебных расходов, от остальных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50 % от удовлетворения исковых требований – отказывается, представила письменное заявление.

Представитель ответчика : Новичкова Л.И исковые требования признает частично в части взыскания основного долга и взыскания судебных расходов в остальной части иска Моторкиной Е.С. просит отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, допросив истицу, представителя ответчика считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, т.е. расходов которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а также возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества( реальный ущерб).

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Устава Атяшевского районного потребительского общества от 04.05.2016 года № 10 филиал «Козловский» место нахождения с. Козловка, ул. Гагарина 13, Атяшвеского района РМ относится к Атяшевскому районному потребительскому обществу РМ.

<данные изъяты>

Как следует из материалов дела между истицей и ответчиком потребительским обществом «Козловский» Атяшевского райпо РМ 29 марта 2010 года заключен договор о передаче личных сбережений на условиях сберегательного вклада до востребования, с начислением процентов, из расчета 10,4% годовых. В бухгалтерию ответчика внесла денежные средства первоначальный взнос в сумме 25 000 рублей.

Факт внесения денежных средств подтверждается кооперативной заемной книжки от 19 марта 2010 года, из которого следует, после первоначального взноса истицей в последующем вносились денежные средства: 04 февраля 2013 года внесено денег в сумме 5000 рублей, процент накоплений составила в сумме 3216,22рублей; 07 мая 2014 года внесены денежные средства в сумме 5000 рублей; 13 июля 2015 году внесены денежные средства в сумме 6000 рублей, процент накоплений за 2014 год составила в сумме 4031,12рублей. 04 февраля 2015 году внесены денежные средства в сумме 10000 рублей, процент накоплений за 2015 год составила в сумме 5622,24рублей. 22 января 2016 году внесены денежные средства в сумме 20 000 рублей, процент накоплений за 2016 год составила в сумме 7766,16рублей. 20 марта 2017 году внесены денежные средства в сумме 25000 рублей, процент накоплений за 2017 год составила в сумме 10212,18рублей.

Всего за вышеуказанный период внесено истицей денежные средства и начислено процентов, общая сумма которых составляет 134325,48 рублей.

13 марта 2018 года истица письменно обращалась к ответчицу с претензией о возврате денежных средств, однако ответчик на претензию не среагировал, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Как следует из справки, представленной Атяшевским потребительским обществом РМ на 01.06.2018 года сумма заемных средств с процентами составляет у Моторкиной Е.С.-139 174 рублей.

В судебное заседании истица Моторкина Е.С. представила заявление от 22.06.2018года в котором просит отказать в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание морального вреда, взыскания штрафа за несоблюдение добровольного удовлетворения требований. В связи с тем, что истица отказать частично от исковых требований, суд считает, подлежат удовлетворения исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга с процентами в сумме 139 174 рублей.

Принимая во внимание, что Атяшевское потребительское общество РМ не исполнил принятые на себя обязательства по договору, сведений об уплате задолженности по договору от 29 марта 2010 года, ответчиком суду не представлено, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Моторкиной Е.С. о взыскании задолженности по договору в сумме 139 174 рублей обоснованы, а поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от 17.05.2018 года истицей за составление искового заявления уплачено по квитанции № 11 в сумме 3000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождены истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в связи с чем, при обращении в суд истица освобождена от уплаты госпошлины. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Атяшевского районного потребительского общества

( Атяшевское райпо) РМ в пользу Моторкиной Е.С. денежные средства в сумме 139 174 (сто тридцать девять тысяч сто семьдесят четыре рубля, судебные расходы в сумме -3000 ( три тысячи) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Атяшевского районного потребительского общества ( Атяшевское райпо) Республики Мордовия государственную пошлину в размере 4060 рублей в пользу финансового органа Финанского Управления Атяшевского муниципального района Республики Мордовия.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Председательствующая судья: Т.Н.Иванушкина