Определение по делу № 2-527/2015 ~ М-507/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-527/2015

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                         о прекращении производства по делу в части

23.09.2015 года

Армянский городской суд Республики Крым в составе судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Щеголеву В. Д. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Республики Крым «Крымэнерго» 29.07.2015г. обратилось в суд с иском к Щеголеву В.Д. о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен договор о пользовании электрической энергией, на его имя открыт лицевой счет в № по адресу <адрес>. Таким образом, ответчик является потребителем электрической энергии, однако за предоставленные услуги своевременно и в полном объеме оплату не производил. В результате чего у ответчика по лицевому счету за период с 27.11.2013 года по 20.12.2014 года образовалась задолженность в размере 1206,62 руб. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

          02.09.2015 года от представителя истца, действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление о частичном отказе от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно погасил задолженность, просит производство по делу прекратить, при этом просит взыскать с Щеголева В.Д. оплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины.

         Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещались о рассмотрении дела.

          В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд, исследовав материалы дела, считает возможным отказ от иска принять, производство по делу в части требования о взыскании задолженности прекратить.

          Права иных лиц при прекращении производства по делу в данном случае не нарушаются.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления иска.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224,225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» от иска к Щеголеву В. Д. в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию принять.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Щеголева В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в г.Армянск Республики Крым, микрорайон имени <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» государственную пошлину в размере 400 рублей.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Армянский городской суд.

              СУДЬЯ                                Л.А. Лихачева