Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2014 от 29.09.2014

Дело № года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Архаринского районного суда Лобань Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес> в кафе «Астория» ФИО1 устроил скандал в адрес ФИО5, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед её лицом, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, мешал работе ФИО5

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что административное правонарушение совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела: рапорт оперативного дежурного ОП по <адрес> ФИО6, объяснения ФИО5, ФИО7, ФИО8, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО9 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.12 п.1 пп.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» общественными местами признаются улицы, площади, стадионы, скверы, парки, и др.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес> в кафе «Астория» ФИО1 устроил скандал в адрес ФИО5, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед её лицом, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, мешал работе ФИО5

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст.25.1, 25.2, 25.6, 25.7, 30.1-30.3 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил.

Как следует из ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событием административного правонарушения является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положение главы 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. При рассмотрении дела, суд обязан оценить все имеющиеся в деле доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и принять соответствующее этому решение.

Из рапорта оперативного дежурного ОП по <адрес> ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты в дежурную часть ОП по <адрес> поступило телефонное сообщение от работника кафе «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5, проживающей в <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в кафе «Астория» ФИО1 устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы физической расправы, на замечания прекратить не реагировал.

Из объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в кафе «Астроия» ИП Абдуллаев <адрес> в должности бармена. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут она находилась на своем рабочем месте. В это время в кафе зашел посетитель ФИО1, который находился в состоянии опьянения. После чего ФИО2 стал заказывать пельмени и сок. У ФИО2 с собой было спиртное, она сдела ему замечание, что посетителям запрещено приносить с собой в кафе спиртное. На её замечания ФИО2 устроил скандал, высказывался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на уговоры успокоиться не реагировал. После чего она вызвала сотрудников полиции.

Из объяснения ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут она находилась в кафе «Астория». В тот момент в кафе зашёл незнакомый мужчина, который стал о чем-то спорить с барменом. Через некоторое время мужчина стал громко кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес бармена. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали данного мужчину. После этого от бармена ей стало известно, что данный мужчина ФИО1.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> ГУ МОМВД России «Бурейский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в связи с совершением административного правонарушения и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина его доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, а также учитывая его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> ГУ МОМВД России « Бурейский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ20 часов 45 минут в связи с совершением административного правонарушения и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток, с началом срока с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья подпись Т.Н. Лобань