Решение по делу № 2-2279/2018 от 27.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2018 года    г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2279/2018 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Курзо Сергею Валерьевичу, Курзо Светлане Владимировне, Курзо Сергею Сергеевичу, Курзо Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду. В исковом заявлении с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ истец указал, что Курзо С.В. является собственником квартиры по адресу: ..., ..., по адресу зарегистрировано 3 человека.

Ответчики, являются абонентом, использующими тепловую энергию для бытового потребления, обязательства по оплате за потребленную энергию не исполняют. Задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2005 по 30.10.2014 составляет 138 139,12 руб.

Истец обращался к мировому судьей с заявлениями о выдаче судебных приказов. Так, мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-857/2012 от 22.11.2012 о взыскании задолженности за период с 1.12.2005 по 31.07.2012 в сумме 118 741,77 руб. Определением от 14.10.2016 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-341/2015 о взыскании задолженности за период с 01.02.2014 по 41.10.2014 в размере 19 422,17 руб. Определением от 21.09.2016 приказ отменен.

Однако в период действия приказов Службой судебных приставов были произведены удержания по исполнительным документам за указанный период задолженности:

18.07.2016 в сумме 14 386,95 руб. по исполнительному листу от 22.11.2012;

18.08.2016 в сумме 32 224,02 руб. по исполнительному листу от 22.11.2012;

17.03.2016 в сумме 30,37 руб. по судебному приказу № 2-341/15 от 21.01.2015;

18.07.2016 в сумме 2 376,51 руб. по судебному приказу № 2-341/15 от 21.01.2015;

18.08.2016 в сумме 5 322,95 руб. по судебному приказу № 2-341/15 от 21.01.2015;

06.03.2018 в сумме 18,91 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

21.03.2018 в сумме 470,77 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

21.03.2018 в сумме 2 153,84 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

21.03.2018 в сумме 9 500 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

11.04.2018 в сумме 2 068,39 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

11.04.2018 в сумме 6 800 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017 ( всего – 75 352,71 руб.).

Данные удержания засчитаны в счет оплаты задолженности за период с 1.12.2005 по 16.09.2010.

В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 17.09.2010 по 31.07.2010, с 01.02.2014 по 31.10.2014 в размере 62 786,41 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Пономарева Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования в редакции уточненного иска поддержала.

Ответчики Курзо С.В., Курзо С.В., Курзо С.С., Курзо Р.С. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, представили заявление в котором просят применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика Курзо С.С. – Понотов Д.В., иск не признал, поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Курзо С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., право собственности зарегистрировано 15.12.2004.

Как следует из справки о составе семьи, выданной ООО «ЖЭО№3» в квартире на регистрационном учете кроме собственника состоят члены его семьи: жена Курзо С.В., сын Курзо С.С. сын Курзо Р.С. Собственник Курзо С.В. снят с регистрационного учета 19.07.2016.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 309 п. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги ( часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ( часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленному расчету, истец предъявляет к взысканию с ответчиков задолженность за период с 01.12.2005 по 31.10.2014. Причем задолженность за 2012 год предъявлена за период с января по июль 2012, задолженности за 2013 год не имеется.

Как было указано выше, на основании заявлений истца мировым судьей были выданы судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков.

Так, по заявлению от 06.11.2012 был выдан судебный приказ № 2-857/2012 от 22.11.2012 о взыскании ответчиков задолженности за период с 1.12.2005 по 31.07.2012 в сумме 118 741,77 руб. Указанный судебный приказ был отменен 14.10.2016.

По заявлению от 21.01.2015 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-341/2015 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 1.02.2014 по 31.10.2014 в сумме 19 422,17 руб. Указанный судебный приказ был отменен 21.09.2016.

После отмены судебных приказов, истец 12.07.2017 обратился в суд с настоящим иском; заочным решением Ангарского городского суда от 28.08.2017 иск был удовлетворен, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца была взыскана сумма 138 139,12 руб. Заочное решение было отменено 27.03.2018года.

Установлено также, что до отмены судебных приказов и заочного решения Ангарского городского суда, указанные судебные акты исполнялись, с ответчиков производились удержания.

Так, как следует из представленной выписки по лицевому счету, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» были удержаны следующие суммы:

18.07.2016 в сумме 14 386,95 руб. по исполнительному листу от 22.11.2012;

18.08.2016 в сумме 32 224,02 руб. по исполнительному листу от 22.11.2012;

17.03.2016 в сумме 30,37 руб. по судебному приказу № 2-341/15 от 21.01.2015;

18.07.2016 в сумме 2 376,51 руб. по судебному приказу № 2-341/15 от 21.01.2015;

18.08.2016 в сумме 5 322,95 руб. по судебному приказу № 2-341/15 от 21.01.2015;

06.03.2018 в сумме 18,91 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

21.03.2018 в сумме 470,77 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

21.03.2018 в сумме 2 153,84 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

21.03.2018 в сумме 9 500 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

11.04.2018 в сумме 2 068,39 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017;

11.04.2018 в сумме 6 800 руб. по исполнительному листу от 28.08.2017.

Всего в счет оплаты задолженности за спорный период была удержана сумма – 75 352,71 руб.

Данные удержания истцом были засчитаны в счет оплаты задолженности за период с 1.12.2005 по 16.09.2010.

В связи с чем, уточнив требования, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 17.09.2010 по 31.07.2010, с 01.02.2014 по 31.10.2014 в размере 62 786,41 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает общую площадь жилого помещения. Между тем, определяя размер задолженности, суд принимает во внимание заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1, п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае обязанность вносить плату за отопление и горячее водоснабжение в силу закона возникает ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

В пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 200 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Установлено, что на основании заявлений истца мировым судьей были выданы судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков.

Так, по заявлению от 06.11.2012 был выдан судебный приказ № 2-857/2012 от 22.11.2012 о взыскании ответчиков задолженности за период с 1.12.2005 по 31.07.2012 в сумме 118 741,77 руб. Указанный судебный приказ был отменен 14.10.2016.

Учитывая дату обращения с указанным судебным приказом истец вправе был взыскать задолженность с ответчиков в пределах трехлетнего срока ( с момента обращения за выдачей приказа), то есть за период с 1.10.2009 года (учитывая, что оплата за октябрь 2009 должна была быть внесена до 10.11.2009) по 31.07.2012.

При этом в период до тех пор, пока судебный приказ не был отменен, срок исковой давности не тек, что составит с 06.11.2012 по 14.10.2016 года 3 года 11 месяцев 9 дней.

По заявлению от 21.01.2015 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-341/2015 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 1.02.2014 по 31.10.2014 в сумме 19 422,17 руб. Указанный судебный приказ был отменен 21.09.2016. Учитывая дату отмены судебного приказа, период за который в соответствии с ним была взыскана задолженность ( с 1.02.2014 по 31.10.2014), дату обращения в суд с настоящим иском и период в который срок не тек – 1 год 8 месяцев, возможность взыскания задолженности за этот период истцом не утрачена.

Таким образом, учитывая дату обращения в суд с настоящим иском – 12.07.2017, а также период, составляющий 3 года 11 месяцев 9 дней, в течение которого срок исковой давности не тек, истец не утратил возможность взыскания за период с 1.10.2009 по 31.10.2014, что составит согласно представленному расчету 81 802,54 руб.

Учитывая, что с ответчиков фактически удержана сумма 75 352,71 руб., то взысканию в пользу истца подлежит оставшаяся сумма 6 449,83 руб. (81 802,54 руб.- 75 352,71 руб.). В части требований, превышающей указанную сумму, надлежит отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований, то есть 400 руб. В связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по 100 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Курзо Сергею Валерьевичу, Курзо Светлане Владимировне, Курзо Сергею Сергеевичу, Курзо Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» солидарно с Курзо Сергея Валерьевича, Курзо Светланы Владимировны, Курзо Сергея Сергеевича, Курзо Романа Сергеевича задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2009. по 31.10.2014 в сумме 6 449,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по 100 руб. с каждого.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков задолженности в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 15.05.2018.

Судья      Шишпор Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>