Решение по делу № 2-195/2013 ~ М-1970/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-195/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Степанцовой Е.В.,

При секретаре Бунаковой Е.В.,

С участием прокурора Стефанович Д.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

08 февраля 2013 года

гражданское дело по иску Прокурора г. Анжеро-Судженска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Стародубцеву В.В о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права управления транспортными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ответчик Стародубцев В.В. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории <...>, выданного 24.08.2005г. РЭО ГИБДД УВД по г. Анжеро-Судженску. При этом ответчик имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. В настоящее время ответчик лишен права управлять транспортными средствами до <дата>

В соответствии с заключением врачебной комиссии врачей ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» № 951 от 26.11.2012г. ответчик Стародубцев В.В. состоит на диспансерном учете с <дата>. по поводу <...>. В период с мая 2012г. регулярно наблюдается у нарколога в течение года, сведений об употреблении наркотиков не поступало. Таким образом, ухудшение состояния здоровья ответчика в результате употребления наркотических веществ препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

<дата> в <...> часов ответчик по адресу: <адрес> употреблял <...> без назначения врача. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Анжеро-Судженска №6-47/2012 от 23.01.2012г. ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<...> и назначено наказание в виде административного ареста на пять суток.

Факт нахождения ответчика на учете в ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» до настоящего времени, и то, что до настоящего времени решение врачебной комиссии в установленном порядке о снятии Стародубцева В.В. с учета не принято, свидетельствуют о наличии у него медицинского психиатрического противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Управление автотранспортным средством ответчиком, употребляющим <...>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Просил суд прекратить действие права Стародубцева В.В.,<дата> года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Истец, помощник Прокурора г. Анжеро-Судженска Равинская В.М., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Стародубцев В.В. полностью признал исковые требования прокурора. Последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица на стороне истца МО МВД России «Анжеро-Судженский» отдел ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях определения у водителей транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование водителей транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона, основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.

Согласно Постановлению Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993г. № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Согласно заключению врачебной комиссии № 951 от 26.11.2012г., ответчик Стародубцев В.В. состоит на диспансерном учете с <дата> по поводу <...>. В период с <дата>. регулярно наблюдался у нарколога в течение семи месяцев, сведений об употреблении наркотиков за этот период не поступало. Таким образом, ухудшение состояние здоровья ответчика Стародубцева В.В. в результате употребления наркотических веществ препятствует безопасному управлению транспортными средствами (л.д. 8-9).

Согласно справке МО МВД России «Анжеро-Судженский» от 13.11.2012г., на имя ответчика Стародубцева В.В. выдано водительское удостоверение серии № от <дата> категории <...>. Лишался права на управление транспортными средствами: <дата> сроком на 18 месяцев; <дата> сроком на 18 месяцев; <дата> сроком на 18 месяцев (л.д. 10).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г.Анжеро-Судженска от 23.01.2012г. следует, что Стародубцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. <...> К РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на пять суток (л.д. 11).

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик полностью признал исковые требования, а признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Прокурора г. Анжеро-Судженска, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Стародубцеву В.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить полностью:

Прекратить действие права Стародубцева В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать со Стародубцева В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Анжеро-Судженский городской суд со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено: 13 февраля 2013г.

Председательствующий: