Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1274/2016 от 10.10.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.о. Тольятти                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Головина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>» стропальщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.38 часов, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданин Головин ФИО6 <данные изъяты> похитил водку «<данные изъяты>», емкостью 0,375 креп. 40 %, стоимостью 252,00 рубля, своими действиями Головин ФИО11 нарушил требования ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Головин ФИО12 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения Головиным ФИО13 указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3, объяснением свидетеля ФИО3, справкой о стоимости похищенного товара, товарной накладной, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании.

Суд считает, что в действиях Головина ФИО7 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Головина ФИО8 является полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головина ФИО9, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Головину ФИО10. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Головина ФИО5 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Автозаводский районный суд <адрес>.

Меру административного принуждения- административное задержание - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд <адрес>.

           Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - <данные изъяты>.

                  Судья:                                                                                       В.Л. Сабанова