Решение по делу № 2-805/2015 от 20.04.2015

2-805/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «11» августа 2015г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО2, действующей на основании доверенности за №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования ОАО «Сбербанк» поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №361, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью.

Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ФИО1 денежные средства в определенной Кредитным договором сумме, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ФИО1 исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

Определением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. по ходатайству ответчика ФИО1 по делу была назначена судебная финансово-бухгалтерская экспертиза, проведение которой было поручено Башкирской лаборатории судебной экспертизы ООО «Региональное бюро оценки».

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ внесенные ФИО1 денежные средства за весь период переплату по сумме основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не образовали; сумма кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – дату подачи искового заявления составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> руб., а также сумма неустойки, начисленной за нарушение Должником сроков платежа составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании допрошенный судом эксперт ФИО3 пояснила, что по делу №№. проведенное ею исследование дало следующие результаты: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., сумма начисленной неустойки составляет <данные изъяты> руб.

У суда нет сомнений в достоверности выводов заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов.

Согласно п.3.2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п.3.2.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п.3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п.3.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п.3.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. датой погашения задолженности по договору является дата списания денежных средств со счета. Если дата погашения задолженности по кредиту, предусмотренная Графиком платежей, приходится на нерабочий день (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с даты, предусмотренной Графиком платежей по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В пункте 3.12 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1. На возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности по Договору;

2. На уплату неустойки;

3. На уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

4. На уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

5. На погашение просроченной задолженности по кредиту;

6. На уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

7. На погашение срочной задолженности по кредиту;

8. На возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности по Договору;

9. На уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

10. На уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

11. На погашение просроченной задолженности по кредиту;

12. На уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

13. На погашение просроченной задолженности по кредиту.

14. На уплату неустойки.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Взимание в первую очередь штрафных санкций затрудняет исполнение основного обязательства, что противоречит обеспечительной природе неустойки и ущемляет права заемщика, гарантированные ему ст.ст.333,401 ГК РФ.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предусмотренная договором неустойка, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает необходимым снизить размер неустойки. Суд считает возможным снизить размер неустойки до 15 000 рублей.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Согласно представленной квитанции почтовые расходы составляют <данные изъяты> руб. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уменьшение размера неустойки на основании ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не влечет за собой уменьшение государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного спора.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная за нарушение Должником сроков платежа, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд РБ.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.