Постановление по делу № 4/8-10/2021 от 10.08.2021

№4/8-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 сентября 2021 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием и.о. пом. прокурора <адрес> РБ Каримова Р.Ф.,

инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Милешиной И.В.,

адвоката Ахметкиреева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:

Петрова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, без постоянного места работы, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. обратился в Альшеевский районный суд РБ с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в отношении Петрова Н.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Представление мотивировано тем, что приговор на исполнение в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поступил ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд возложил на осужденного Петрова Н.В. следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Петров Н.В. в инспекции под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными на него судом, ему разъяснены последствия за уклонение от возложенных обязанностей, за совершение повторного преступления и за нарушения общественного порядка. По окончании беседы у осужденного отобрана подписка, выдана памятка. В соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ Петрову Н.В. установлен день явки на регистрацию – первый рабочий <данные изъяты> каждого месяца, о чем осужденный ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. В связи с чем, в тот же день инспектором был осуществлен телефонный звонок Петрову Н.В. на №, но на звонок никто не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ в установленный день, так как забыл, с нарушением согласен. В этот же день, руководствуясь ст. 190 ч.1 УИК РФ Петрову Н.В. объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей. С осужденным проведена профилактическая беседа.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд РБ направлено представление о продлении испытательного срока с сохранением ранее возложенных судом обязанностей и дополнении ранее установленных обязанностей – в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, по адресу: <адрес>. На момент проверки дома находилась мать осужденного – ФИО5, которая сообщила, что её сын Петров Н.В. по указанному адресу не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции у Петрова Н.В. отобрано письменное объяснение, в котором он подтвердил, что сменил постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Обязался впредь не нарушать возложенные приговором суда обязанности. Осужденный повторно предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд направлено дополнение к представлению инспекции от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в УИИ на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором осуществлен телефонный звонок Петрову Н.В. в ходе беседы осужденный был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что не явился в установленный ему инспекцией день на регистрацию, так как употреблял спиртные напитки. С нарушением согласен, обязался впредь не нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения. Руководствуясь ст. 190 ч.1 УИК РФ Петрову Н.В. объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, за систематическое уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей. С осужденным проведена профилактическая беседа.

В судебном заседании инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Милешина И.В., и.о. пом.прокурора <адрес> РБ Каримов Р.Ф. поддержали вышеуказанное представление.

В судебном заседании осужденный Петров Н.В., адвокат Ахметкиреев Р.Р. просили суд отказать в удовлетворении вышеуказанного представления, так как оснований на то не имеется. Осужденный был надлежащим обозом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что вышеуказанное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.397 ч.7 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного суждения в соответствии со ст.74 УК РФ, которые в силу ч.4 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Суд установил, что Петров Н.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Судом на него возложены обязанности: «не менять места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства».

ДД.ММ.ГГГГ Петров Н.В. в инспекции под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными на него судом, ему разъяснены последствия за уклонение от возложенных обязанностей, за совершение повторного преступления и за нарушения общественного порядка. По окончании беседы у осужденного отобрана подписка, выдана памятка. В соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ Петрову Н.В. установлен день явки на регистрацию – первый рабочий <данные изъяты> каждого месяца, о чем осужденный ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин.

Петрову Н.В. объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, по адресу: <адрес>. На момент проверки дома находилась мать осужденного – ФИО5, которая сообщила, что её сын Петров Н.В. по указанному адресу не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции у Петрова Н.В. отобрано письменное объяснение, в котором он подтвердил, что сменил постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Обязался впредь не нарушать возложенные приговором суда обязанности. Осужденный повторно предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в УИИ на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что не явился в установленный ему инспекцией день на регистрацию, так как употреблял спиртные напитки. С нарушением согласен, обязался впредь не нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения. Руководствуясь ст. 190 ч.1 УИК РФ Петрову Н.В. объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, за систематическое уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей. С осужденным проведена профилактическая беседа.

Таким образом осужденный сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не являлся на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении года 3 раза нарушил возложенные на него судом обязанности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что суду не представлено доказательств того обстоятельства, что осужденный Петров Н.В. допустили иные нарушения возложенных на него судом обязанности, учитывая то, что в связи с не явкого подсудимого в судебное заседание, суд лишен возможности проверить уважительность нарушений возложенных на осуждённого обязанностей, учитывая то, отмена условного осуждения является правом, а не обязанность суда, суд считает не целесообразным отменять условное осуждение по приговору суда.

Руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. об отмене условного осуждения и исполнения наказания Петрова Н.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Башкортостан, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.