ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 30 апреля 2015 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении Пашковской ФИО4, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ
В Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении Пашковской ФИО5
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от 26 марта 2015 года, вынесенное ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Маргаевой Н.Б., в котором указано, что для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, истребование сведений, необходимых для разрешения дела, а так же объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение вынесено формально, т.к. осмотр, является прямой обязанностью органа, обнаружившего состав административного правонарушения, для истребования иных документов и материалов значительных временных затрат не требуется.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.5 ч.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Административное дело в отношении Пашковской ФИО6 по ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье судебного участка № 59 г. Жигулевска Самарской области.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья Е.С. Никонова